bethesda demands seller remove his copy the evil within 2 from amazon marketplace
'लोग हर समय गेम बेचते हैं ... हम इसे रोकने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।'
कल सुबह, पॉलीगॉन ने बताया कि बेथेस्डा ने अमेज़ॅन मार्केटप्लेस विक्रेता रयान हुप को एक सीज कॉपी की सूची के लिए एक संघर्ष विराम और आदेश जारी किया था 2 के भीतर की बुराई । बेथेस्डा का मामला यह था कि हुप एक 'अधिकृत पुनर्विक्रेता' नहीं थे, और यह कि नए के रूप में उनके खेल की बिक्री 'गैरकानूनी' थी। ऐसा लगता है कि स्टोर के विवरण में 'नई' शब्द की जगह से स्टेम किया गया है, क्योंकि बेथेस्डा दावा कर रहा है कि हूप को 'इस्तेमाल' के रूप में सूचीबद्ध आइटम होना चाहिए।
कैसे एक नकली ईमेल पाने के लिए
बेथेस्डा की कानूनी फर्म, वेरिटोर ने हूप को पत्र भेजा और धमकी दी कि कार्रवाई नहीं करनी चाहिए। हप्प ने पॉलीगॉन को बताया कि वह पहले बिना किसी मुद्दे के साथ अमेज़ॅन मार्केटप्लेस पर सामान बेच चुका है। यहां तक कि उन्होंने 'फर्स्ट सेल डॉक्ट्रिन' के अमेरिकी कानून को भी लाया, जो उपयोगकर्ताओं को पहले खरीदे गए ट्रेडमार्क उत्पादों की कानूनी प्रतियों को फिर से देखने की रक्षा करता है।
बेथेस्डा के अनुसार, हालांकि, हडप के उत्पाद की बिक्री कानून द्वारा कवर नहीं की गई है। चूँकि वह अपनी प्रति को पुनर्जीवित नहीं कर रहा है, इसलिए वीरता इसके मूल रूप को मानता है, यह खेल 'वास्तविक उत्पादों से भौतिक रूप से अलग है' जहाँ तक बेथेस्डा का संबंध है। Hupp ने बहुभुज को कानूनी दस्तावेज प्रदान किया, जिसमें लिखा है:
'जब तक आप अपने स्टोर के सामने से सभी बेथेस्डा उत्पादों को हटा नहीं देते, किसी भी और सभी बेथेस्डा उत्पादों को तुरंत बेचना बंद कर दें और बेथेस्डा उत्पादों के सभी स्रोतों की पहचान करें जिन्हें आप बेच रहे हैं, हम आपके खिलाफ मुकदमा दर्ज करना चाहते हैं।'
चूंकि यह कहानी सिर्फ क्वेककॉन 2018 के सप्ताहांत के दौरान ही बाहर हो गई थी, इसलिए यूरोगैमर ने बेथेस्डा से सीधे घटना पर पूछना उचित समझा। पीट हाइन्स (विपणन और संचार के वरिष्ठ उपाध्यक्ष) के साथ बोलते हुए, लेखक रॉबर्ट खरीद को यह प्रतिक्रिया मिली:
'वह एक सेकेंड हैंड गेम बेचने की कोशिश नहीं कर रहा है, वह एक नया गेम बेचने की कोशिश कर रहा है। वह उत्पाद को सूचीबद्ध कर रहा था जैसे कि यह नया था। हम यह कह रहे हैं कि यदि यह पहले से स्वामित्व वाला उत्पाद है, तो आपको इसे पहले के स्वामित्व वाले उत्पाद के रूप में बेचना होगा - आप इसे नए रूप में प्रस्तुत नहीं कर सकते क्योंकि हमारे पास यह सत्यापित करने का कोई तरीका नहीं है कि आप वास्तव में जो नया बेच रहे हैं वह नया है ’।
हाइन्स ने तब समझाया कि कैसे होप खेल को खोल सकता था, इसे कुछ घंटों के लिए इस्तेमाल किया और फिर पैकेज को फिर से तैयार किया। उस मामले के लिए, पूर्व-ऑर्डर DLC के लिए सभी वारंटी कार्ड या विशेष कोड का उपयोग किया जा सकता था और उत्पाद के 'नया' होने का दावा करके Hupp उपयोगकर्ताओं को धोखा दे सकता था। यदि उनमें से कोई भी हुआ था, तो अन्य लोगों को घोटाले से बचाने के लिए खेल को 'इस्तेमाल' के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
हाइन्स तब तनाव में चले गए, 'हम किसी को भी इस्तेमाल किए गए गेम को बेचने से रोकने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। लोग हर समय इस्तेमाल किए गए खेल बेचते हैं - हम समझते हैं कि। हम इसे रोकने की कोशिश नहीं कर रहे हैं ... हम नहीं चाहते कि हमारे ग्राहक अमेज़ॅन जैसे किसी विक्रेता से सामान खरीद रहे हैं, जहां उन्हें लगता है कि वे एक नया उत्पाद खरीद रहे हैं और अचानक पता चला कि उन्हें एक डिस्क मिली है जिसे खेला गया है, किसी ने फर्श पर मार दिया। और खरोंच '।
मैं कानूनी विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि कोई भी उत्पाद खरीद सकता है और फिर पैकेजिंग खोले बिना इसे फिर से बेचना सकता है। GameStop में काम करने के अपने कम समय से, मुझे पता है कि यह विशेष रूप से एक नीति है जहां यह उत्पादों को सील करने पर व्यापार-बीमा नहीं लेगा, लेकिन यह स्टोर चोरी पर कटौती करने के प्रयास में है। जब तक हडप ने अपनी रसीदें वापस नहीं लीं और उसके पास खरीद का कोई सबूत नहीं है, उसे उसकी प्रति बेचने के लिए कानूनी रूप से संरक्षित किया जाना चाहिए 2 के भीतर की बुराई भले ही यह अभी भी सील है या नहीं।
दूसरी ओर, मैं निश्चित रूप से इस पर बेथेस्डा का दृष्टिकोण देखता हूं। हालांकि मुझे विश्वास नहीं है कि पुनर्विक्रेताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की धमकी देनी चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि जो मैंने ग्रहण किया था, उसके अंत में होने के लिए नफरत करना एक 'नया' खेल है केवल यह जानने के लिए कि किसी ने पहले इसे खोला था। उपभोक्ता नए उत्पाद विशेष रूप से खरीदते हैं क्योंकि वे सील हैं और 100% कार्यात्मक (बैरिंग विनिर्माण दोष) होना चाहिए।
कुछ समय के लिए हुआप ने अपनी प्रति हटा दी है 2 के भीतर की बुराई अमेज़न से। पॉलीगॉन से सीधे बात करते हुए, हप्प ने कहा, 'मैं समझता हूं कि कानूनी तर्क बेथेस्डा पर भरोसा कर रहे हैं, और स्वीकार करते हैं कि उन्हें यह निर्धारित करने में कुछ वैध रुचि है कि उनके उत्पाद खुदरा पर कैसे बेचे जाते हैं, लेकिन व्यक्तिगत ग्राहकों को गेम बेचने के लिए मुकदमों की धमकी देना उनके लिए एक है। बड़े पैमाने पर उपद्रव '।
बेथेस्डा ब्लॉक ऑफ़ द सेकेंड हैंड गेम (अपडेट) (बहुभुज)
बेथेस्डा ने एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ अपनी कानूनी धमकी का बचाव किया, जिसने 'नई', सीलबंद कॉपी को फिर से बेचना चाहा था 2 के भीतर की बुराई अमेज़ॅन मार्केटप्लेस (यूरोगमर) पर
