review suspiria
डारियो अर्जेण्टो के 1977 क्लासिक के एक ऑथहाउस ओवरहाल जो दर्शकों को नाराज और अलग कर देगा (लेकिन मुझे यह पसंद आया ... मुझे लगता है?)
लुका गुआडागिनो की सांस लेने में तकलीफ इतने सारे लोगों को पेशाब करने जा रहा है। डारियो अर्जेण्टो के 1977 मूल के प्रशंसक परिवर्तनों से नाराज होंगे। गुआडाग्निनो के प्रशंसक मुझे अपने नाम से बुलाओ यह फिल्म कितनी क्रूर, वीभत्स और दुखद है, इसे जानकर आप चौंक जाएंगे। सामान्य दर्शकों को फिल्म की कलाबाजी के बहाने से ऊब जाएगा क्योंकि यह महिलाओं के खिलाफ हिंसा, राजनीतिक क्रांति और अलगाव, और नृत्य के कलात्मक संस्कारों को आश्चर्यचकित करता है। शुरुआती समीक्षा में कहा गया सांस लेने में तकलीफ इस साल होगा मां! यह विभाजनकारी प्रतिक्रिया के संदर्भ में सटीक है। जैसा कि मैंने एक दोस्त को ऑनलाइन बताया, अगर यह फिल्म सिनेमैस्कोर पर एक 'एफ' से अधिक हो जाती है, तो मैं एक टी-शर्ट खाऊंगा। सांस लेने में तकलीफ बम होगा, लेकिन यह एक क्रेटर के एक नरक को पीछे छोड़ देगा।
वह सब लिखने के बाद, गुआडागिनो की रहस्यमयी भव्य गिन्नी के टुकड़े ने मुझ पर जादू कर दिया। मैं इस नए संस्करण के बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता सांस लेने में तकलीफ । मैं यह भी नहीं बता सकता कि मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूं या नहीं या इसे केवल एक विलक्षण के रूप में स्वीकार करता हूं, बंटवारे छींटे कला का काम करते हैं। इस समय, सांस लेने में तकलीफ 2018 रक्त के साथ किए गए एक रार्स्च परीक्षण की तरह है।
मुफ्त youtube वीडियो कनवर्टर mp4 के लिए
सांस लेने में तकलीफ
निर्देशक: लुका गुआडागिनो
रेटिंग: आर
रिलीज़ की तारीख: 26 अक्टूबर, 2018 (एनवाई / एलए); 2 नवंबर, 2018 (विस्तृत रिलीज़)
Guadagnino के सांस लेने में तकलीफ 1977 की अर्जेंटीना फिल्म का रीमेक नहीं है। यह स्रोत सामग्री के एक कट्टरपंथी reimagining के अधिक है जो होशपूर्वक मूल के विपरीत करता है। मूल सेट अभी भी है: सूसी बैनियन (डकोटा जॉनसन) एक प्रतिष्ठित नृत्य अकादमी, जादू टोना में दाखिला लेता है। लेकिन ग्वाडागिनो की फिल्म वहाँ से बाहर निकलती है, कहानी के दायरे को स्कूल में विभाजित बर्लिन के राजनीतिक संघर्ष में सूसी के संघर्षों से आगे बढ़ाती है। टिल्डा स्विंटन, एक पुरुष दु: खी मनोचिकित्सक डॉ। जोज़ेफ क्लेम्पर के साथ-साथ भयावह नृत्य निर्देशक मैडम ब्लैंक की भूमिका में हैं। एक आदमी के रूप में, स्विंटन भारी मेकअप के तहत प्रभावी ढंग से उत्सर्जित होता है, और इसे काल्पनिक अभिनेता 'लुत्ज़ एबर्सडॉर' के रूप में श्रेय दिया जाता है। यह एक मूर्खतापूर्ण है, लेकिन स्टंट कास्टिंग के विषयगत रूप से महत्वपूर्ण बिट मुझे मिल जाएगा।
चांदी के सांस लेने में तकलीफ उज्ज्वल और रंगीन था, जबकि गुआडागिनो सांस लेने में तकलीफ एक म्यूट रंग पैलेट है। Argento की सांस लेने में तकलीफ बुराई चुड़ैलों को हराने की एक कहानी थी, जबकि गुआडागिनो की सांस लेने में तकलीफ लगता है कि रॉबर्ट एगर्स के साथ एक और अधिक महिला / परोक्ष नारीवादी को जादू टोने की भेंट चढ़ाया गया डायन । के लिए Goblin का प्रतिष्ठित स्कोर सांस लेने में तकलीफ 1977 को च ** k के रूप में प्रोग किया गया था, जबकि थॉम योर्क को सांस लेने में तकलीफ 2018 का स्कोर शोकाकुल और विवादास्पद है। सबसे महत्वपूर्ण बात, सांस लेने में तकलीफ 1977 एक दुःस्वप्न परियों की कहानी थी जो अर्जेंटीना के अवचेतन की दुर्बल अनिवार्यताओं से प्रेरित थी। मुझे नहीं लगता कि मूल के लिए कोई सबटेक्स्ट है सांस लेने में तकलीफ , लेकिन इसकी जरूरत नहीं है। (कई अच्छी फिल्में नहीं हैं।) मूल सांस लेने में तकलीफ एक दुबला, क्षुद्र, प्रोग-रॉक बैड ड्रीम मशीन है, जिसका उद्देश्य एक बौद्धिक अनुभव के बजाय एक संवेदी अनुभव है।
यूनिक्स खोल स्क्रिप्टिंग उदाहरण शुरुआती के लिए
सांस लेने में तकलीफ 2018 सबटेक्स्ट से भरा हुआ है, लेकिन यह एक अच्छा, बुरा अनुभव है। फिल्म के पहले तीसरे भाग में एक शानदार क्षण में सूसी एक नर्तकी के रूप में अपनी क्षमताओं को शामिल करती है। उसकी अलौकिक प्रतिभा को अलौकिक शक्ति से सुसज्जित किया जाता है, जिससे एक विद्रोही छात्र दूसरे कमरे में एक उत्तेजित मानव प्रेट्ज़ेल में बदल जाता है। एक कमरे में भीषण जलसंकट और चीख-पुकार, भयावह घुमाव और पुताई के साथ अंतर्संबंध है। यह एक भयानक यादगार क्रम है, और इसके बारे में सरासर क्रूरता अर्जेंटीना के करियर में कुछ सर्वश्रेष्ठ सिनेमाई मार से मेल खाती है। (दुखवाद मध्य-स्तरीय लुसियो फुलसी के साथ बराबरी पर है।) यह फिल्म का सबसे अच्छा क्षण नहीं है, या सर्वश्रेष्ठ नृत्य अनुक्रम नहीं है। असली सांस लेने में तकलीफ नाच के लिए दी गई, लेकिन यह रीमेक, इसके अधिक प्रेरित परिवर्धन में, वर्तनी से नृत्य करने के लिए शादी करती है। नहीं सभी जादू मौखिक है, और mesmerizing में झुकाव, आह्वान के दैहिक पहलुओं एक शानदार अवधारणा है।
अभी तक सांस लेने में तकलीफ जब 2018 में पटकथा लेखक डेविड काजनिच ने संवेदी रोमांच को बहुत अधिक गहराई से जोड़ने का प्रयास किया। मुझे लगा कि स्क्रिप्ट द्वारा निहित होने के बजाए दर्शकों द्वारा अनुमान के माध्यम से बड़ी बौद्धिक चिंताओं को छेड़ा जाना था। उदाहरण के लिए, हम ओहियो में सुसी के दमित परवरिश के बारे में सीखते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इस फिल्म में उसके चरित्र की यात्रा क्या होगी। एक यौन जागृति है जो शायद नृत्य के माध्यम से वशीभूत है; और एक संस्कार के रूप में नृत्य के माध्यम से प्राप्त एक सशक्तिकरण और परिपक्वता है? मैं बिंदु A और बिंदु Z देखता हूं, लेकिन वर्णमाला के पूरे बीच में दफन लगता है। क्या यह सृजन और विनाश का द्वंद्व है? दुनिया में कला लाने के मातृ पहलुओं में से? डांस स्कूल की व्यावसायिक राजनीति भी मुझे अस्पष्ट लगी। मैडम ब्लैंक छोटे दिखने वाले हेलेना मार्कोस के खिलाफ वर्चस्व के लिए मर जाती हैं, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि एक दूसरे पर एहसान क्यों किया जाता है। क्या यह स्पष्टता की कमी का मामला अस्पष्ट अस्पष्टता (जो खाली और आधे-गठित विचारों के लिए घूंघट है) या अपारदर्शी जटिलता (जो घनीभूत विचारों के नेटवर्क द्वारा घूंघट डाली गई है) का मामला है?
तो फिर पूरे डॉ। जोज़ेफ़ क्लेपर सबप्लॉट हैं मुझे यकीन नहीं है कि क्या करना है। यह 20 वीं शताब्दी के दौरान जर्मन इतिहास के लंबे समय तक चलने वाले घावों पर एक ध्यान की तरह महसूस करता है और साथ ही साथ खोए हुए, अनसुलझे प्यार पर एक अफवाह है। यह ठीक है, लेकिन यह भी महसूस करता है कि यह पर ग्राफ्टेड है सांस लेने में तकलीफ बिल्कुल अलग फिल्म से। 152 मिनटों में, फिल्म तब ड्रग हो जाती है, जब इसकी कथा और विषयगत मंशा स्पष्ट नहीं होती है, और जब भी मैं परदे पर होता, डॉ। क्लेमर के कार्य पर मैं कभी स्पष्ट नहीं होता। मुझे अब भी यकीन नहीं है कि अब उसे क्या बनाना है, और यहां तक कि आश्चर्य भी कि कैसे सांस लेने में तकलीफ अगर उनके कई सीन हटा दिए गए तो वे निभाएंगे। हालांकि उसे बाहर निकाल लिया गया है, तो बहुत बनावट चली गई है। दुबला, मतलब सांस लेने में तकलीफ मशीन को 1977 से यह समस्या कभी नहीं हुई, लेकिन शायद मेरे इस बिल्व का आनंद, अप्रत्याशित रूप से 2018 की पुन: प्राप्ति इन भागों के कारण है जो आसानी से जगह में नहीं आते हैं और मेरे दिमाग में सबसे आगे रहते हैं; मैग्नेट जैसी अनिश्चितताएं ध्यान और अर्थ को आकर्षित करती हैं।
आप एक उत्पाद परीक्षक कैसे बनते हैं
मैंने टिल्डा स्विंटन की स्टंट कास्टिंग का उल्लेख, डॉ। जोज़ेफ क्लेम्पर के रूप में 'लुत्ज़ एबर्सडॉर्फ' के रूप में किया, जो फिल्म में स्त्रीत्व और महिलाओं के बारे में बड़ी चिंता में फिट बैठता है। सिद्धांत कास्ट पूरी तरह से महिलाओं से बना है, और स्कूल में कोई पुरुष नर्तक नहीं हैं। यहाँ एक विभाजित जर्मनी से दीवार बनाई गई महिला कलाकारों की एक एन्क्लेव है, जिसे बनाने और रहने के लिए जगह दी गई है। उनकी रचना का कुछ तो शरीर-जादू और जादू-टोना आतंक होता है, यकीन है, लेकिन यह महिला सशक्तीकरण का भी एक स्थान है। शक्ति कई रूप लेती है, सभी सुंदर नहीं हैं और निश्चित रूप से सभी अच्छे नहीं हैं। हालांकि, यह एक आकर्षक द्विभाजन है: यह मुख्य रूप से कैमरे के सामने महिलाएं हैं, लेकिन कैमरे के पीछे, फिल्म मुख्य रूप से पुरुष है, गुआडागिनो की दिशा से लेकर काजनीग की पटकथा तक, और यॉर्के के स्कोर से और स्यम्बो मुक्दीप्रॉम की सिनेमैटोग्राफी और डेमियन जलेट की नृत्य नृत्यकला। मुझे आश्चर्य है कि कैसे अलग है सांस लेने में तकलीफ यह होगा कि क्या अधिक महिलाएं कैमरे के पीछे काम करती हैं, या मैं फिल्म को अलग तरह से कैसे देखूंगा।
फिर भी हो सकता है कि फिल्म बनाने में एक तरह की लिंग वाली दीवार हो, जो बर्लिन में विभाजन को दर्शाती है, डॉ। क्लेपर और उसकी पत्नी के बीच के समय में विभाजन, ओहियो और जर्मनी (या अमीश और मेनोनाइटिस) के बीच का अंतर, या ... नृत्य अकादमी और जर्मनी के बाहर दुनिया के रूप में, या मैडम ब्लैंक और हेलेना मार्कोस। या हो सकता है कि मैं फिल्म के खून के धब्बे में बहुत गहराई से देख रहा हूं और रंग की एक मात्र झलक में महत्व पढ़ रहा हूं। किसी कारण से मैं इस संस्करण को पूरी तरह से छूट नहीं दे सकता सांस लेने में तकलीफ ।
इन सभी अनिश्चित और अनसुलझे भावनाओं के बारे में सांस लेने में तकलीफ मुझे फिर से देखना चाहते हैं। मैं व्यापक रिलीज के दौरान सिर्फ यह देखने के लिए जा सकता हूं कि दर्शक इस फिल्म को कितना हिंसक रूप से खारिज करते हैं। हालांकि मैं कुछ हिस्सों के बारे में सोचता हूं सांस लेने में तकलीफ कुल स्लोगन हैं, और भले ही यह अपने ढाई घंटे के रनटाइम को सही नहीं ठहराता है, लेकिन इस रीमेक के मूल के बारे में कुछ सम्मोहक है जो मुझसे कुछ छिपी हुई भाषा में बात करता है।
मुझे यकीन नहीं है कि यह क्या कह रहा है, और मुझे यकीन भी नहीं है कि मुझे पसंद आएगा, अगर मैं इसे डिकोड करने में सक्षम हूं, लेकिन मैं फिल्म के रहस्यमय आकर्षण के लिए तैयार हूं। शायद, नृत्य की तरह, इस भावना के लिए कोई शब्द नहीं हैं। यह एक और प्रकार की फिल्म जादू है, एक प्रश्न के रूप में एकवचन द्वारा डाली गई भस्म, कला की भ्रामक रचनाएं (यहां तक कि खराब कला): यह बात मेरे योग्यता के बावजूद मुझसे क्यों बोलती है और जो छिपी हुई चीज मेरे बारे में बताती है?
