a meteorologist reviews geostorm
वह इसे देखता है ताकि आपके पास न हो
जब भी आप एक नई एक्शन मूवी देखते हैं जो भौतिकी या समझदारी के नियमों को धता बताती है, तो आपको हमेशा 'दरवाजे पर अपने दिमाग की जाँच' करने के लिए कहा जाता है। अब ज्यादातर फिल्मों के लिए मैं यह कर सकता हूं, मैं एक विशालकाय हरे आदमी को देखूंगा, जिसने अपनी शक्तियों को विकिरण के संपर्क से दो घंटे के लिए चेहरे पर एक नॉर्स भगवान को पंच कर दिया और खुशी से पॉपकॉर्न पर नीचे चाउ कर दिया क्योंकि वह जो भी एक हास्य पुस्तक है। लेकिन जब यह ऐसी चीज होती है जिसे मैंने शिक्षित किया है और अपने आधे से अधिक जीवन के लिए इच्छुक हूं, तो दरवाजे की मस्तिष्क की जाँच थोड़ी कठिन हो जाती है।
मैं शिक्षित था और वर्तमान में मौसम विज्ञान के क्षेत्र में काम करता हूं; यह मेरा एक आजीवन जुनून और एक विषय है जिसे मैंने हमेशा आकर्षक पाया है। जैसा कि विनाशकारी लेखक माइक साउंडर्स कहना पसंद करते हैं कि मुझे 'सूँघने वाले बादल' पसंद हैं। इसलिए जब मौसम से निपटने वाली फ़िल्में आती हैं तो मैं हमेशा एक महत्वपूर्ण वैज्ञानिक लेंस के साथ-साथ एक अधिक सार्वभौमिक मूवी-लेंस के माध्यम से इसे देखने जा रहा हूं। Geostorm एक आपदा कोई बात नहीं है जो लेंस के माध्यम से आप इसे देखो।
प्राकृतिक आपदा फिल्में हमेशा एक खतरा होती हैं जब आप जानते हैं कि वे कैसे काम को चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। कुछ इतने बुरे नहीं हैं जैसे भांजनेवाला यह एक वास्तविक दुनिया का प्रयोग करता है और हॉलीवुड के लिए इसे थोड़ा ग्लैम करता है। हालांकि सबसे खराब अपराधी है पर्सो जो न केवल विज्ञान के सामने थूकता है, बल्कि उसे समझाने की कोशिश करता है। Geostorm ज्यादातर भौतिक विज्ञान के अपने चित्रण में विफल रहता है, लेकिन यह कुछ चीजों को सही तरीके से प्राप्त करने का प्रबंधन करता है, तो आइए नजर डालते हैं कि वे 'लगभग यही था' के कुछ राशियों के साथ गलत हो गए
कहने के लिए पर्याप्त, विफल इस बिंदु से अनुसरण करेंगे। लेकिन चिंता न करें, आप इस फिल्म को पहले ही सौ बार देख चुके हैं।
फिल्म प्राकृतिक आपदाओं, हमारी दुनिया द्वारा तबाह दुनिया के वर्णन के साथ शुरू होती है। वे जलवायु परिवर्तन के मुद्दे के चारों ओर स्कर्ट करने की कोशिश नहीं करते हैं और इसके बजाय इसका सामना करते हैं। यह 2019 में है जब निकायों का ढेर बहुत अधिक है और कार्रवाई की जानी चाहिए। स्पेन में एक गर्मी की लहर के कारण एक दिन में दो मिलियन लोगों के मरने का प्रत्यक्ष उल्लेख है, जो मेरे लिए प्रतिकूल है - रिकॉर्ड इतिहास में सबसे अधिक गर्मी की लहर से होने वाली मौतों की संख्या केवल 70,000 के आसपास सबसे ऊपर है और यह पूरी अवधि में है, एक दिन नहीं।
मौसम को नियंत्रित करने के लिए जो जल्दी से अधिक चरम होता जा रहा है, उपग्रहों का एक नेटवर्क नियंत्रित करने के लिए एक साथ रखा जाता है क्योंकि फिल्म इसे मौसम के तीन बुनियादी गुणों को रखती है। तापमान, दबाव और पानी '। यहां एक ऐसा क्षेत्र है जहां वे वास्तव में चीजें थोड़े सही हैं, लेकिन केवल एक हद तक। Hypothetically अगर (और यह एक विशाल अगर है) तो आप उन तीन चीजों को नियंत्रित कर सकते हैं जो आप मौसम को नियंत्रित करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन समस्या यह है कि वायुमंडल कभी-बदलती परतों का एक अराजक क्षेत्र है। प्रत्येक छोटा सा बातचीत करता है और वातावरण के सभी आसपास के हिस्सों से प्रभावित होता है। यह संतुलन में होना चाहता है, इसलिए जब एक छोटी विसंगति जैसे कि उच्च दबाव वाले रूपों की एक जेब, आपको केंद्र से बाहर निकलने वाली हवा का एक द्रव्यमान मिलेगा। ये हवाएँ संभावित रूप से शुरुआती तूफान की तुलना में अधिक हानिकारक होंगी और इस सवाल का जवाब देंगी कि कौन सा मौसम खराब है?
ऐसा इसलिए होता है क्योंकि वायुमंडलीय ऊष्मप्रवैगिकी में दो मूल गतियां होती हैं, जो बढ़ती और गिरती हैं। अंगूठे का सामान्य नियम यह है कि बढ़ते हुए वर्षा और तूफान के विकास को बढ़ावा देता है क्योंकि पार्सल के रूप में यह ठंडा हो जाता है और इसलिए जल वाष्प संघनित होता है, डूबने की गति के साथ हालांकि यह आम तौर पर स्थिति में सुधार कर रहा है। हां, सबसे नीचे की गति बारिश के कारण होती है लेकिन मौसम को अधिक स्थिर बनाने के लिए वर्षा सहायता करती है। कृत्रिम रूप से 'अच्छे मौसम' के निर्माण के लिए या तो नीचे की ओर तीव्र गति की आवश्यकता होगी (जो सतह को काफी गर्म कर देगा क्योंकि यह एडियाबेटिक लैप्स दर के कारण गिर गया है जिसमें कहा गया है कि जैसा कि हवा गिरती है) या सभी पानी के अणुओं का पूर्ण वाष्पीकरण जिस हवा को भी भारी मात्रा में वार्मिंग की आवश्यकता होगी, जो वैश्विक जलवायु परिवर्तन के प्रमुख मुद्दों में से एक है, है ना?
(छवि स्रोत: ग्लेनडेल कम्युनिटी कॉलेज)
तो गेट से बाहर, हम पहले से ही कुछ ऐसी चीज़ों से निपट रहे हैं जो पूरी तरह से दूर है और मुझे बस रुकना चाहिए, है ना? नहीं। आइए कुछ ऐसी आपदाओं पर नजर डालते हैं जो फिल्म आगे बढ़ाती है।
जो पहली आपदा प्रस्तुत की गई है, वह एक दूरस्थ अफगानिस्तान के गाँव में अत्यधिक स्थानीय बर्फीला तूफान है। इस क्षेत्र को 130 डिग्री (स्वतंत्रता इकाई) की गर्मी में निगलने के आसपास के रेगिस्तान के बाकी हिस्सों के साथ जमे हुए फ्लैश के रूप में दर्शाया गया है। नहीं। यहां तक कि अगर आप एक क्षेत्र को ठंडा कर सकते हैं, तो जैसा कि फिल्म यह कहती है, 'ध्वनि की गति को धीमा करने के लिए ध्वनि तरंगों का उपयोग करना, इसलिए, इस क्षेत्र को ठंडा करना' कि ठंडी हवा को कहीं जाना होगा। याद रखें कि वातावरण संतुलन में होना चाहता है और ठंडी हवा गर्म हवा की तुलना में घनी होती है, इसलिए ठंडी हवा की एक भीड़ ने गांव से सभी दिशाओं में ठंडी हवा और धूल भरी आंधी चली। सटीकता विभाग में उनके मिस की तरह लगता है वास्तव में उन्हें एक अच्छा एक्शन सीन लूट लिया।
अगला, एक दृश्य था जहां उच्च गर्मी के कारण चेन गैस का मुख्य विस्फोट हुआ और व्यापक इमारत ढह गई जो मेरी विशेषज्ञता के लिए थोड़ा और भूविज्ञान और सिविल इंजीनियरिंग है लेकिन अब यह सब स्पष्ट हो गया था, चीजें भूस्थिर की ओर बढ़ रही थीं। एक विशाल तूफान जो पूरी दुनिया को प्रभावित करेगा और हमारी तरह का कयामत पैदा करेगा।
बुलबुला क्रम अवरोही क्रम c ++
रुको क्या?
एक तूफान इतना भारी कैसे हो सकता है कि यह पूरे ग्रह को कवर करे? इसके अलावा, यह केवल कुछ घंटों में कैसे बन सकता है? तूफान का आकार केवल इतना ही होता है कि वे इसलिए होते हैं क्योंकि वे गर्म समुद्र पर घूमते हैं और जमीन पर पटकने से पहले लगभग दो सप्ताह तक समुद्र मंथन करते हैं, लेकिन मेरा मानना है कि तूफान पूरी दुनिया को कुछ ही घंटों में घेर सकता है? एक भौतिक दृष्टिकोण से भी भूस्थिर की अवधारणा असंभव है। आखिरकार, तूफान अपने आप को बनाए रखने के लिए बहुत बड़ा हो जाता है या वे एक-दूसरे की वृद्धि और स्थिरता में हस्तक्षेप करना शुरू कर देते हैं।
उदाहरण के लिए इस साल के अटलांटिक तूफान के मौसम को लें। एक समय पर तूफान इरमा एंटिल्स के माध्यम से तूफान जोस के साथ एक मध्यम दूरी पर पीछा कर रहा था। एक बार जब इरमा ने लैंडफॉल बनाया और पश्चिम में उसका मूवमेंट धीमा हो गया, तो उसने जोस को दोनों के बीच की दूरी को बंद करने की अनुमति दी। जैसा कि इरमा की हवाओं ने मेक्सिको क्षेत्र की पूर्वी खाड़ी को तबाह कर दिया था, उन्हीं हवाओं ने जोस के तूफान की संरचना में ग्रहण करना शुरू कर दिया और अंततः इसे अलग कर दिया क्योंकि इसने जोस को बनाए रखने की अनुमति देने के लिए प्रतिकूल हवा का बहुत अधिक निर्माण किया। जब तक इरमा रास्ते से बाहर नहीं हुआ, तब तक जोस काफी कमजोर हो गया, लेकिन तब तक जोस अनुकूल पानी में उत्तर की ओर था और सिर्फ उत्तरी अटलांटिक में बह रहा था। आप इस बातचीत को निम्न वीडियो में देख सकते हैं। इरमा बाईं ओर बड़ा तूफान है और जोस दाईं ओर छोटा है।
अन्य कारणों से एक सर्वव्यापी सुपरस्टॉर्म असंभव होगा क्योंकि जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है कि वायुमंडल की दो बुनियादी गतियां खेल में आती हैं। एक तूफान को बढ़ने और बनाए रखने दोनों के लिए ऊपर की ओर गति की आवश्यकता होती है, और वर्षा एक नीचे की ओर गति होती है। तो अंततः तूफान अपने आप ही बरसने लगेगा। आप इसे सुपरकेल्स में बहुत अधिक देखते हैं जो विकास को ठीक से बनाए नहीं रखते हैं और अंततः अपने अपड्राफ्ट कॉलम (तूफान की संरचना का एक हिस्सा जो विकास की अनुमति देता है) में बारिश (याद करना, नीचे की ओर गति) शुरू करते हैं जो तूफान की मौत के बारे में जल्दी लाता है।
फिल्म ने अंतिम आधे घंटे तक प्राकृतिक आपदाओं के साथ ब्रेक मारा, जहां उन्होंने आपको ट्रेलर में देखा हर एक के साथ चेहरे पर थप्पड़ मारा। गंभीर रूप से कोई आश्चर्य नहीं हुआ, आपने ट्रेलर में फिल्म में सभी आपदाओं को देखा। वहाँ एक मामला बनाया जा रहा है कि ट्रेलर वे जिस फिल्म का प्रचार कर रहे हैं, उससे बहुत दूर हैं, लेकिन यह एक और लेख है। तो अब फिल्म के अंतिम तीसरे में आने वाली आपदाओं के माध्यम से तेजी से आग लगाते हैं।
एक बिंदु पर एक बस के आकार के ओले गिर रहे हैं। नाह। हैलस्टोन तब बनते हैं जब वायुमंडल के ऊपरी स्तरों में जमने वाली वर्षा वायुमंडल में हिमांक से ऊपर होने के लिए पर्याप्त रूप से गिर जाती है, फिर वे आंशिक रूप से पिघल जाती हैं, और ऊपर की गति की वजह से ठंड के स्तर में वापस आ जाती हैं। जो तरल पदार्थ बनता है, वह रिफ्यूज होता है, लेकिन अधिक द्रव्यमान लेता है क्योंकि पानी जम जाता है। यह सिलसिला तब तक जारी रहता है जब तक कि हाइलस्टोन अपड्राफ्ट को हवा में बनाए रखने के लिए बहुत बड़ा नहीं हो जाता है और यह पृथ्वी पर ओलों के रूप में गिर जाता है। हवा में एक बस के आकार को लंबे समय तक हवा में रखने के लिए उस आकार को बनाने के लिए पर्याप्त मात्रा में हवा की आवश्यकता होती है, समय का उल्लेख नहीं करने के लिए जो फिल्म की अनुमति नहीं थी।
मुझे पता है कि यह देखना भी मेरे लिए कठिन है
अगली आपदा में दिखाया गया था कि ब्राज़ील में समुद्र के किनारे और उसके रास्ते में हर कोई ठंड में सामने दौड़ रहा था। यह मानते हुए कि उपग्रह को एक अपतटीय बिंदु से ठंडी हवा के झोंके के कारण हो रहा है, महासागरों को फ्रीज करने के लिए आवश्यक तापमान परिवर्तन -60 डिग्री फ़ारेनहाइट / -35 डिग्री सेल्सियस के आसपास होगा। यह कहते हुए कि यह शारीरिक रूप से असंभव होगा, बस यह स्वाभाविक रूप से नहीं होगा। पूरे फ़्लैश लोगों और एक हवाई जहाज, अच्छी तरह से, कि पूरी तरह से एक और कहानी है।
फिल्म का एक और हिस्सा जो शारीरिक रूप से असंभव नहीं है, लेकिन अत्यधिक दुर्लभ है कई बवंडर क्लस्टर है जो अंत के पास एक दूरदराज के गांव से संपर्क करता है। टॉरनेडो अनुसंधान अन्य मौसम की घटनाओं के रूप में उन्नत होने से अभी भी साल दूर है लेकिन वहाँ क्लस्टर बवंडर के देखे गए दस्तावेज हैं। यह धारणा भी है कि कुछ बड़े बवंडर मिनी बवंडर का एक समूह हैं जो एक मलबे के बादल में विलीन हो गए हैं लेकिन इस सिद्धांत पर कुछ भी ठोस साबित नहीं हुआ है।
हालांकि यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस दिन भी यह भविष्यवाणी करने की क्षमता है कि एक बवंडर कहाँ बनेगा, इस तथ्य के कारण केवल कुछ ही लीड समय होता है कि वास्तविक सटीक परिस्थितियाँ जो एक बवंडर के गठन में जाती हैं, अभी भी अज्ञात हैं। तो एक बवंडर बनाने की क्षमता के लिए उस ज्ञान की आवश्यकता होगी, जो उस कोड को क्रैक करने के लिए इस दुनिया पर अच्छा होगा।
एक खुला स्रोत dbms है:
ज्वार की लहर जो दुबई में दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है, जबकि थोड़ी अतिरंजित होती है, अगर सही स्थिति मौजूद है तो संभव है। व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं पता कि एक मौसम उपग्रह 100 फीट की ज्वार की लहर कैसे पैदा कर सकता है। फारस की खाड़ी एक टेक्टॉनिक प्लेट पर बैठती है, लेकिन यहां तक कि उस खतरे के साथ, एक ज्वार की लहर जो उच्च तक पहुंच जाएगी, फिल्म में एक अत्यधिक असंभव है।
अंत में हम चरमोत्कर्ष पर पहुँच जाते हैं, जहाँ एक चरित्र वस्तुतः उस मौसम का उपयोग करने की कोशिश करता है जिसे वह सत्ता के लिए अपने रास्ते में खड़े सभी को मारने के लिए नियंत्रित कर रहा है। वह यह कैसे करना चाहता है? एक इमारत को बिजली से उड़ाकर।
जेरार्ड बटलर इस बात को देखते हैं कि यह फिल्म किस छोटी समझ से गायब हुई थी
यहां तक कि फिल्म को प्रस्तुत करने वाले एक अति-अविश्वसनीय परिदृश्य में भी, बिजली माइकल बे-स्तर के विस्फोट का उत्पादन करने में सक्षम नहीं होगी जिसे मैंने फिल्म के चरमोत्कर्ष पर देखा था। जिस तरह से बिजली गिरने से इतना बड़ा विस्फोट होता है, अगर पूरी इमारत विस्फोटकों से अटी पड़ी होती और डेटोनेटर पिन के रूप में बिजली की छड़ का इस्तेमाल किया जाता। इस तथ्य पर कभी ध्यान न दें कि यहां तक कि सबसे सक्रिय तूफान बिजली से नहीं चल सकता है जैसे कि ईडीएम कॉन्सर्ट के लिए प्रकाश संयोजक है जैसा कि फिल्म में चित्रित किया गया है। इसके अलावा, कितना बिजली बंद हो रहा था, आपको लगता है कि आप इस तथ्य के कारण संवाद नहीं सुन पाएंगे कि यह सिर्फ वज्रपात का कुहासा होगा।
लेकिन निश्चित रूप से, नायक दिन बचाता है और सभी तूफान तुरंत मर जाते हैं। हकीकत में, यह फिल्म में चित्रित नहीं किया जाएगा, लेकिन क्योंकि इन विसंगतियों के तूफान का ईंधन काट दिया गया था, इसलिए वे टिक नहीं पाएंगे और तूफान जल्दी से खुद को जला देंगे। सिर्फ सेकंड के मामले में नहीं।
तो हाँ, फिल्म को लगभग सब कुछ गलत मिला, लेकिन उन्होंने कुछ चीजों को शारीरिक रूप से सही करने का प्रबंधन किया, भले ही उन्होंने इसे अविश्वसनीय स्तरों तक बढ़ा दिया हो। मुझे गलत मत समझिए, भले ही उन्हें विज्ञान सही लगे Geostorm एक उबाऊ, अप-टू-नंबर्स डिजास्टर फिल्म बनी रहती जो आपके समय के लायक नहीं है।
कम से कम उन्होंने HAARP का उल्लेख नहीं किया, हालांकि। हमारा गुप्त नियंत्रण बना हुआ है।
