assistant professor has ph
अनियमितताओं पर रिपोर्ट वापस ली गई
यूनिक्स उदाहरण और वाक्यविन्यास के साथ आदेश देता है
शायद आपको इस बारे में सुनकर याद हो, शायद आप नहीं, लेकिन 2014 में वापस एक अध्ययन प्रकाशित हुआ था संचार अनुसंधान 'बूम, हेडशॉट! शीर्षक: वीडियो गेम का प्रभाव और फायरिंग उद्देश्य और सटीकता पर नियंत्रक प्रकार।' यह मूल रूप से दो साल पहले ऑनलाइन प्रकाशित हुआ था। उन अध्ययनों में से एक हिंसक वीडियो गेम नट नौकरियों को उखाड़ना सुनिश्चित करता है, यह निष्कर्ष निकाला कि हिंसक वीडियो गेम खेलने से लोगों को एक असली बंदूक फायरिंग और अधिक सटीक बना सकते हैं और उन्हें सिर के लिए निशाना बनाने की संभावना अधिक हो सकती है।
इस वर्ष की शुरुआत में उस अध्ययन को वापस ले लिया गया था और शुक्रवार को पेपर के सह-लेखक जोड़ी व्हिटकेकर और वर्तमान में एरिज़ोना विश्वविद्यालय में एक सहायक प्रोफेसर थे, उन्होंने अपनी पीएच.डी. ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी द्वारा निरस्त किया गया।
मुफ्त एप्लिकेशन यूट्यूब वीडियो डाउनलोड करने के लिए
मूल अध्ययन में 151 कॉलेज के छात्र शामिल थे, जिन्होंने बंदूक, आग्नेयास्त्रों के अनुभव और वीडियो गेम के साथ उनके संबंध के बारे में सवाल पूछने वाले प्रश्नावली को पूरा किया। छात्रों ने तब तीन में से एक खेल खेला: निवासी शैतान 4 (या!), की शूटिंग रेंज गेम Wii खेल (बू!), या सुपर मारियो गैलेक्सी (वाह!)। पहले दो खेलों के प्रतिभागियों को या तो एक मानक नियंत्रक प्राप्त हुआ या एक बंदूक के आकार का। इसके तुरंत बाद, छात्रों ने 20 फुट की दूरी पर वेल्क्रो कवर पुतले में 16 एयरसॉफ्ट गोलियां चलाईं। शूटिंग से पहले, उन्हें बंदूक का उपयोग करने के बारे में उचित निर्देश दिए गए थे।
अध्ययन के अनुसार, जो लोग खेलते थे Wii खेल या निवासी शैतान 4 बंदूक नियंत्रक के साथ लक्ष्य पर सबसे अधिक हेड शॉट्स (7) पूरे किए और शरीर के किसी अन्य हिस्से की तुलना में अधिक सिर के लिए लक्ष्य करने वाले एकमात्र समूह थे। जिन्होंने खेला सुपर मारियो गैलेक्सी दो सिर शॉट के बारे में औसत। अध्ययन के परिणामों से पता चला कि हिंसक वीडियो गेम के प्रति लोगों में एक असली बंदूक के साथ बेहतर शॉट थे और सिर को अधिक बार निशाना बनाया गया था, जिसे दिया गया था निवासी शैतान 4 , जहां आप को निशाना बनाना चाहिए, क्योंकि वे मृत हो जाते हैं, सिर्फ इसलिए नहीं कि आप सिर काट लें।
2015 में, शोधकर्ताओं ने डेटा के साथ त्रुटियों को ढूंढना शुरू कर दिया। विलनोवा विश्वविद्यालय के पैट्रिक मार्क और के लेखक नैतिक मुकाबला: हिंसात्मक वीडियो गेम पर युद्ध क्यों गलत है , और जर्मनी में रुहर विश्वविद्यालय के माल्टे एलोन ने विसंगतियां पाईं और सुझाव दिया कि परिणाम तिरछे थे। क्योंकि मूल डेटा अब इन मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए उपलब्ध नहीं है, इसलिए संचार अनुसंधान ने इसे वापस लेने पर सहमति व्यक्त की।
मूल्यांकन के नमूने में पदोन्नति के लिए पूछ रहा है
यह महत्वपूर्ण है कि व्हाईटकर के सह-लेखक को ओएसयू कर्मचारी और उसके पीएच.डी. पर्यवेक्षक ब्रैड बुशमैन, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी द्वारा गलत करने के लिए मंजूरी दे दी गई थी। बुशमैन द्वारा अध्ययन की एक प्रतिकृति समीक्षा में है। इस तरह के अध्ययनों के बारे में मैं बहुत कुछ कहना चाहता हूं, जो बिना किसी समीक्षा के प्रकाशन के लिए बना रहे हैं, लेकिन मैं मना करूंगा और सिर्फ इस तरह के उदाहरणों को इंगित करूंगा कि क्यों यह प्रतिकृति अध्ययनों को निधि देने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
ओहियो स्टेट ने शूटर वीडियो गेम (रिट्रैचवचैच) पर अब-रिटायर्ड पेपर के सह-लेखक की पीएचडी को रद्द कर दिया