jim sterling prevails his lawsuit with digital homicide
दोनों पक्ष मामले को खारिज करने के लिए सहमत हुए
जहां apk Android पर संग्रहीत फ़ाइलें हैं
(खुलासा: जिम स्टर्लिंग डिस्ट्रक्टोइड पर एक पूर्व समीक्षा संपादक है।)
लगभग एक साल पहले, हमें पता चला कि जिम स्टर्लिंग पर उनके स्टूडियो डिजिटल होमिसाइड की ओर से इंडी डेवलपर जेम्स रोमिन द्वारा 10.7 मिलियन डॉलर से अधिक की क्षति के लिए मुकदमा चलाया जा रहा था। कथित तौर पर किए गए परिवाद परिवाद के 11 मायने थे। आज, एक एरिजोना जिला न्यायालय के न्यायाधीश ने पक्षपात के साथ मामले को खारिज करने के लिए पार्टियों की निर्धारित गति प्रदान की।
अपनी साइट पर द जिक्विविशन, स्टर्लिंग ने कुछ व्यक्तिगत टिप्पणियों में चुटकी लेते हुए परिणाम का विवरण दिया। यह पैराग्राफ शायद इसे सबसे अच्छा कहता है: 'सबसे पहले, मैं स्पष्ट रूप से परिणाम से प्रसन्न हूं। हमने बर्खास्तगी के लिए दायर किया, क्योंकि यह पूरी चीज समय और धन की तत्काल बर्बादी थी जिसे कभी भी वापस नहीं लाया जा सकता था। यहां तक कि अगर यह अदालत में गया और हमने प्रतिवाद किया, तो हम इससे बाहर क्या करेंगे? पूर्वाग्रह के साथ एक बर्खास्तगी साधारण बर्खास्तगी से भी बेहतर है जिसे मैंने मूल रूप से लक्ष्य किया था - इसका प्रभावी रूप से मतलब है कि ये अजीब आरोप वापस नहीं आ रहे हैं '।
मुफ्त पीसी मरम्मत उपकरण विंडोज़ 10
डिसमिसल के लिए स्टाइप्युलेटेड मोशन में, यह कहा गया है कि दोनों पक्ष अपने स्वयं के वकील और फीस दाखिल करेंगे। यह प्रतीत होता है कि एकमात्र नुकसान स्टर्लिंग को उकसाएगा। मामले के दस्तावेजों के इतिहास को देखने के बाद, हम यह बता सकते हैं कि अदालत के साथ सेटलमेंट ऑफ सेटलमेंट कभी दर्ज नहीं किया गया। यह संभावना है कि यह मामला सुलझा नहीं था, बल्कि यह था कि रोमिन ने अपने घाटे में कटौती करने का विकल्प चुना। हमने स्टर्लिंग को यह पुष्टि करने के लिए ईमेल किया है कि यह मामला है, लेकिन लेखन के समय प्रतिक्रिया नहीं मिली है।
हालांकि, स्टर्लिंग के लेख में, वह बताते हैं कि उनके वकील ने रोमिन को कार्यवाही से बाहर करने की बात की। '... जैसा कि मैं इसे समझता हूं, पक्षपात के साथ सूट को छोड़ने का समझौता, हार्टमैन (स्टर्लिंग के वकील) की उचित तर्क क्षमता का परिणाम था। वादी ने मेरे वकील के समझाने के बाद अपने केस को छोड़ने पर सहमति व्यक्त की कि अगर यह अदालत में चला गया और हम कैसे जवाब देंगे तो क्या होगा '।
मामले के दस्तावेजों के माध्यम से बहने में, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि रोमिन शुरू से ही अपनी गहराई से बाहर था। एक बिंदु पर, अदालत ने मामले को लगभग खारिज कर दिया क्योंकि रोमिन ने अनुचित रूप से खुद को वादी के रूप में पहचाना। उन्होंने एक अभियोगी के रूप में डिजिटल होमिकाइड्स को सूचीबद्ध किए बिना डिजिटल होमिकाइड्स के लिए पुनर्प्राप्त करने का प्रयास किया।
हालाँकि, सिविल प्रक्रिया के एरिज़ोना नियम कहते हैं कि एक एकल स्वामित्व के अलावा अन्य इकाई स्वयं का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती ( समर्थक से ); इसे लाइसेंस प्राप्त वकील को रखना चाहिए। न्यायाधीश ने आंशिक रूप से स्टर्लिंग के प्रस्ताव को खारिज कर दिया लेकिन रोमिन को अपनी शिकायत में संशोधन करने की अनुमति दी।
.xml फाइलें कैसे खोलें
इसी तरह संदिग्ध एरिजोना जिला न्यायालय में रोमिन का दाखिल है। स्टर्लिंग मिसिसिपी का निवासी है और कथित तौर पर मिसिसिपी में चर्चित चड्डी बनाई गई थी। लगता है कि रोमिन ने स्टर्लिंग से एक टी-शर्ट खरीदकर अपने तर्क को आगे बढ़ाया है, इसे एरिज़ोना में अपने घर के पते पर भेज दिया है, और फिर यह दावा करते हुए कि स्टर्लिंग एरिज़ोना में व्यापार करता है। इसके अलावा, रोमिन ने स्टर्लिंग के पैट्रियन को तीन महीने के लिए $ 1 प्रति माह के दान स्तर पर योगदान दिया कि स्टर्लिंग एरिज़ोना में व्यापार करता है। ये हुप्स हैं जो रोमिन ने मूल स्थान में मूल रूप से दाखिल नहीं होने के बाद कोर्स-सही करने की कोशिश के माध्यम से कूद गए।
स्टर्लिंग के लिए यह एक निराशाजनक साल भर का उद्यम था, एक ने अजीब दावे और गलत भ्रम का मुकाबला किया। लेकिन, यह अब खत्म हो गया है और यह वापस नहीं आएगा। मामले को पूर्वाग्रह से खारिज करने का मतलब है कि वादी को इन समान दावों के लिए फिर से दाखिल करने से रोक दिया जाता है। रोमिन ने बिना किसी शुद्ध लाभ के यह सब समाप्त कर दिया। आलोचक का अदालत में दिन था और वह प्रबल था।
रोमेन बनाम वी। स्टैंटन डिसमिसल विद प्रेज्यूडिस (द जिक्विविशन) के बारे में एक वक्तव्य
