just how evil is zenimax
(संपादक का ध्यान दें: ब्रॉक जानिकोव्स्की वर्तमान में लॉ स्कूल के छात्र हैं, जो हाल ही में ज़ेनीमैक्स घोटाले में एक दिलचस्प भूमिका निभा रहे हैं। वह आकर्षक भूमिका पर ध्यान केंद्रित करने वाली सुविधाओं के साथ हर एक बार डिस्ट्रक्टोइड में योगदान करेंगे। कानून वीडियोगेम की दुनिया में खेलता है। इसके अलावा, उसका नाम ब्रॉक है ... जो बहुत बढ़िया है। -Chad।)
एक सरणी जावा में मान जोड़ना
नाम में क्या रखा है? यदि आप इंडी डेवलपर से नॉटिंग डार्च पूछते हैं या बेहेमोथ ज़ेनीमैक्स प्रकाशित करते हैं, तो वे कह सकते हैं कि इसका अर्थ काफी है। Mojang वी। ZeniMax लात मार दी है, एक परीक्षण है कि पायदान के आगामी खेल के लिए शीर्षक का भाग्य तय करेगा स्क्रॉल , लेकिन हम में से कई अभी भी अपने सिर हिला रहे हैं।
लगने के लिए बहुत कम के साथ और शामिल पार्टियों के लिए खोने के लिए इतना पैसा, ZeniMax वास्तव में सिर्फ बुराई है, या कहानी के लिए कुछ और है?
आप शायद पहले से ही पहले संकेत पढ़ चुके हैं कि नॉच बनाम बेथेस्डा की बहस से ज्यादा गुस्सा ब्लॉगर्स की वजह से हो सकता है कि लोगों को विश्वास हो। शायद यह बेथेस्डा के प्रति वफादारी की भावना या नॉटच पर एक मनमाना हमले की तरह लग रहा था।
कारण के बावजूद, इस पराजय की शुरुआत के बाद से मुझे गहरी खुदाई करने की आवश्यकता महसूस हुई है। आखिरकार, बेथेस्डा मार्केटिंग वीपी पीट हाइन्स का बयान है कि, 'यहां किसी को भी इसमें मजबूर होने का आनंद नहीं मिलता है', इसका मतलब यह नहीं है कि वास्तविक औचित्य नहीं है।
इसलिए, मेरे कानूनी प्रशिक्षण को परीक्षण में डालते हुए, मैं यह समझने के प्रयास में ट्रेडमार्क कानून पर शोध कर रहा हूं कि क्या ज़ेनीमैक्स वास्तव में एक बुराई निगम था जो अपने अनियंत्रित ऊँची एड़ी के जूते के तहत जुआ खेलने के भविष्य को कुचल रहा था, या यदि शायद कोई और स्पष्टीकरण हो सकता है। मैंने पाया कि ट्रेडमार्क रखरखाव नामक एक मुद्दा वास्तव में ज़ेनीमैक्स के हाथ मजबूर कर सकता है।
ट्रेडमार्क कानून पारंपरिक रूप से उपभोक्ताओं को किसी उत्पाद की उत्पत्ति या संरचना से भ्रमित होने से बचाने के बारे में है। यदि किसी ट्रेडमार्क धारक को एक चिह्न को प्रसिद्ध बनाने में समय लगता है, तो दूसरों को उस सफलता को छोड़ने की अनुमति नहीं है। इसलिए, यदि एक अदालत को पता चलता है कि उपभोक्ता किसी नए उत्पाद के नाम से भ्रमित हो सकते हैं, तो अदालत यह पा सकती है कि नाम ट्रेडमार्क धारक के निशान का उल्लंघन करता है और इसलिए इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है। एक बार जब कोई ट्रेडमार्क धारक अपना चिह्न स्थापित कर लेता है, तो उसे निशान बनाए रखना पड़ता है।
ट्रेडमार्क रखरखाव का एक हिस्सा यह विचार है कि एक ट्रेडमार्क धारक को अपना चिह्न 'पुलिस' होना चाहिए। यदि ZeniMax जागरूक हो जाता है तो एक और डेवलपर अपने निशानों पर उल्लंघन कर रहा है, इसे समस्या को संबोधित करना चाहिए, संभवतः एक पत्र भेजकर और डेवलपर को चिह्न का उपयोग करना बंद करने के लिए कहें या डेवलपर को अदालत में ले जाकर विफल कर दें। यदि ZeniMax, या इस स्थिति में कोई भी निगम कुछ नहीं करता है, तो भविष्य की अदालत यह पा सकती है कि एक ट्रेडमार्क 'पतला' हो गया है और इसलिए ट्रेडमार्क संरक्षण के योग्य नहीं है।
क्या एक अच्छा एमपी 3 डाउनलोडर है
यह प्रसिद्ध ट्रेडमार्क वाली कंपनियों के लिए कुछ बल्कि हास्यास्पद मामलों की ओर ले जाता है; उदाहरण के लिए मैकडॉनल्ड्स के नाम का उपयोग करने के लिए 'छोटे आदमी' पर मुकदमा करने का एक लंबा इतिहास है जो 'भ्रामक समान' हो सकता है। कुछ मामलों में नॉर्मन मैकडॉनल्ड नाम का एक व्यक्ति शामिल है, जिसे अपने रेस्तरां का नाम बदलने के लिए मजबूर किया गया था, और मैकअलेन के नाम से एक अन्य व्यक्ति जिसने उसके नाम पर एक रेस्तरां खोलने के लिए उसके खिलाफ लाया मुकदमा जीता।
ZeniMax ने कहा है कि उनका मानना है कि उपभोक्ताओं के बीच समानता से संभवतः भ्रमित हो सकते हैं द एल्डर स्क्रोल निशान और पायदान स्क्रॉल । क्या ZeniMax वास्तव में चिंतित है कि लोग अंतर नहीं बता पाएंगे? संभवतः, लेकिन भले ही कंपनी को इस तरह के भ्रम की थोड़ी भी आशंका हो, अनुमति देना स्क्रॉल द्वारा स्लाइड करने के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण मिसाल पैदा कर सकता है एक बड़ा, भविष्य ट्रेडमार्क मुद्दा उठना चाहिए।
यह भी ध्यान रखें कि Notch को बदलने या बदलने का प्रस्ताव स्क्रॉल नाम इस मामले में बहुत मायने नहीं रखता है। अगर स्क्रॉल बन गया स्क्रॉल: यहां सब-टाइटल डालें संभावित रूप से भ्रमित करने वाला शब्द 'स्क्रॉल' अभी भी मौजूद है। वास्तव में, इसमें कुछ जोड़ना स्क्रॉल बनाने के लिए और भी अधिक समान लग सकता है द एल्डर स्क्रोल । केवल एक चीज जो वास्तव में इस मामले को समाप्त करेगी, वह है नॉट ड्रॉपिंग स्क्रॉल कुल मिलाकर, एक विकल्प Notch और Mojang की पेशकश अभी बाकी है।
परंतु स्क्रॉल सबसे अधिक संभावना एक आला दर्शकों के साथ एक आला खेल होगा, तो फिर एक गरीब इंडी डेवलपर के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए यह सारा समय और पैसा क्यों खर्च करना चाहिए? यह ट्रेडमार्क कानून की वास्तविकता है। यदि आप अपने निशान को बनाए रखने के लिए प्रयास नहीं करते हैं, तो आप अपना निशान खो सकते हैं।
टेस्ट साक्षात्कार प्रश्नों में सॉफ्टवेयर इंजीनियर
मेरा मानना है कि बेथेस्डा और ज़ीनमैक्स इस मुकदमेबाजी में बहुत कम आनंद ले रहे हैं, लेकिन अगर वे लंबे समय तक जीवित रहने के बारे में चिंतित हैं द एल्डर स्क्रोल निशान, कंपनियां अच्छी तरह से महसूस कर सकती हैं कि उनके पास नोटच को अदालत में ले जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। यह सही है या नहीं, या 'ट्रेडमार्क रखरखाव' मुकदमेबाजी से बचने के लिए ट्रेडमार्क कानून को संशोधित किया जाना चाहिए या नहीं, यह पूछने के लिए पूरी तरह से प्रासंगिक प्रश्न हैं, लेकिन यह मामला इन मुद्दों को संबोधित नहीं करेगा।
तो ZeniMax बुराई है? मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा नहीं सोचता, लेकिन यह निर्धारण बहस के लिए है। मुझे लगता है कि कंपनी का अनुसरण कर रही है जो अंततः ट्रेडमार्क कानून का एक दुर्भाग्यपूर्ण पहलू है और नॉटच एक परिणाम के रूप में पीड़ित है। हो सकता है कि इस त्रुटिपूर्ण प्रणाली का पालन अभी भी ज़ेनीमैक्स को बुराई करता है, लेकिन अगर यह संभावित रूप से आपके प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की रक्षा करने और इंडी डेवलपर पर मुकदमा करने की क्षमता खोने के बीच एक विकल्प था, तो आप क्या करेंगे?