randy pitchford lawsuit ends with whimper
एक निपटान का मतलब है कि हम विवरण कभी नहीं जान पाएंगे
लगभग 2019 की संपूर्णता के लिए, गियरबॉक्स के सीईओ रैंडी पिचफोर्ड को एक गड़बड़ कानूनी लड़ाई में उलझा दिया गया है। पिचफोर्ड और पूर्व गियरबॉक्स अटॉर्नी वेड कॉलेंडर (जो बचपन के दोस्त थे) ने मुकदमा किया और एक-दूसरे पर भरोसा किया। पिचफोर्ड ने आरोप लगाया कि कैलेंडर ने व्यक्तिगत उपयोग के लिए कंपनी के धन का दुरुपयोग किया; कैलेंडर ने आरोप लगाया कि पिचफोर्ड ने मूल कंपनी टेक-टू से गुप्त बोनस में $ 12 मिलियन ले लिए, और एक यूएसबी स्टिक रखा जिसमें 'अंडरएज पोर्नोग्राफी' थी।
अब सब कुछ हल हो गया है, क्योंकि दोनों पक्ष जूरी परीक्षण की आवश्यकता के बिना एक निपटान में पहुंच गए। निपटान की शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था। जैसे, हमें कभी कोई बंद नहीं मिलेगा जैसा कि गलत था। पिचफोर्ड ने मुकदमे में उसके खिलाफ जाने वाले एक बड़े फैसले से खुद को ढालने के लिए लाखों लोगों को बसाया। कॉलेंडर को आश्वासन से ज्यादा कुछ नहीं दिया जा सकता है क्योंकि वह एक परिवाद मामले में प्रतिवादी के रूप में समाप्त नहीं होगा। सच्चाई शायद बीच में कहीं है, लेकिन हम कभी नहीं जान पाएंगे।
मुझे अपना नेटवर्क सुरक्षा कुंजी कहां मिल सकता है
जैसा कि मानक है, दोनों पक्षों ने मामले को खारिज करने के लिए एक निर्धारित प्रस्ताव दायर किया। यह अदालत को यह बताने का एक तरीका है कि मामले को सुलझा लिया गया है और अब न्यायिक निरीक्षण की कोई आवश्यकता नहीं है। दलों ने प्रस्ताव के साथ एक प्रदर्शन दायर किया। इसमें लिखा गया है 'मामले में सभी सबूतों की समीक्षा करने के बाद, यह वकील की राय थी कि सबूत ने रैंडी पिचफोर्ड को उसके खिलाफ आरोपों से बाहर कर दिया; सभी पक्षों के बीच गलतफहमी को ठीक किया गया है, और माफी का आदान-प्रदान किया गया। '
यह दिलचस्प है क्योंकि अदालत को विशेष रूप से परवाह नहीं है कि एक मामला क्यों सुलझाया गया। अदालत केवल इस बात की परवाह करती है कि उसकी भागीदारी की अब कोई आवश्यकता नहीं है। सिविल प्रक्रिया के टेक्सास के नियमों को खारिज करने के लिए संयुक्त प्रस्ताव देने के लिए अदालत के निपटान के बारे में किसी भी प्रकार की स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं लगती है। यह बहुत अधिक प्रतीत होता है, हालांकि इस तरह के चरित्र-समाशोधन कथन निपटान की एक शर्त थी - हालांकि, बाकी सब की तरह, जो वास्तव में साबित नहीं हो सकता है।
यह विस्फोटक बताओ-सभी जूरी ट्रायल के साथ समाप्त नहीं हुआ जो आकर्षक कोर्ट रूम रिपोर्टिंग के लिए बना होगा। इसका अंत दोनों पक्षों के साथ चलने से हुआ, और हम कभी नहीं जान पाएंगे कि कौन वंचित महसूस करता है और कौन अन्याय महसूस करता है। हम कभी नहीं जान पाएंगे कि उन्हें कौन लगता है कि वे जीते। लेकिन जीवन का एक प्रकरण नहीं है कानून और व्यवस्था । अधिक बार नहीं, पार्टियां बसना समाप्त कर देती हैं क्योंकि यह एक परीक्षण की अनिश्चितता को समाप्त करता है। फिर, वे केवल वही हैं जो वास्तविक विवरणों के लिए निजी हैं। हममें से बाकी लोग अटकलें लगाने के लिए बाकी हैं।
पूर्वाग्रह के साथ बर्खास्तगी के लिए सहमत मोर्चा (डलास काउंटी, 162 वां न्यायिक जिला)
