review bad times el royale
बुरे लोगों के साथ अच्छा समय
जब सही किया जाता है तो Genre deconstruction का कमाल है। जब यह गलत हो जाता है तो यह ट्राइट के रूप में सामने आता है, जैसे फिल्मकार वास्तव में उस शैली को नहीं समझता है जिसे वे अलग करना चाहते हैं। हालांकि, जब यह सही हो जाता है तो आपको ऐसी फिल्में मिलती हैं जो बहुत ही शैली को परिभाषित करने में मदद करती हैं जो वे डिकंस्ट्रक्ट कर रहे हैं। पसंद का लो आप अगले हो तथा कैबिन इन द वुड्स या और भी डेड पूल । वे अपनी शैलियों के ट्रॉप्स को इंगित करने से अधिक करते हैं, वे मिश्रण में कुछ और जोड़ते हैं।
यही तो एल रॉयले में बैड टाइम्स के रूप में अच्छी तरह से करता है, लेकिन एक अलग तरीके से। एक विशिष्ट शैली के पुनर्निर्माण के बजाय, यह शैलियों की एक पूरी संपत्ति को एक साथ पिघला देता है और पूरी तरह से अद्वितीय, अप्रत्याशित और अप्रत्याशित फिल्म देता है जो कभी भी कुछ भी होने के लिए पर्याप्त रूप से लंबे समय तक नहीं रहता है। यह एक प्रकार की शैली-ख़त्म करने वाली फिल्म है जिसकी समीक्षा करना कठिन है क्योंकि लेक्सिकॉन इसके लिए भी नहीं है। यह जो कुछ भी है एक व्याकरण विषयगत अर्थ में, बुरा समय हर तरह से अच्छा है।
एल रॉयले में बैड टाइम्स
निर्देशक: ड्रू गोडार्ड
आर रेट किया गया
रिलीज की तारीख: 12 अक्टूबर, 2018
रोयाल चार प्रतीत होता है कि सामान्य लोगों के साथ दशकीय होटल में चेक-इन किया जाता है, जो कि एक आउट-ऑफ-फेवर प्रतिष्ठान है, जो कैलिफोर्निया में आधा और नेवादा में आधे रास्ते पर बैठता है, एक लाल रेखा जो पूरी संपत्ति को विभाजित करके चलती है। हम वैक्यूम क्लीनर सेल्समैन लारमी सीमोर सुलिवन (जोह हैम), फादर डैनियल फ्लिन (जेफ ब्रिजेस), गायक डार्लिन स्वीट (सिंथिया एरिवो), बेलबॉय माइल्स (लुईस पुलमैन) और हिप्पी एमिली सममरस्प्रिंग (डकोटा जॉनसन) से मिलवा रहे हैं। उनमें से कोई भी ऐसा नहीं है, जो निश्चित रूप से, वे एक होटल में चेक-इन करते हैं, जो एक भौतिक स्थान की तुलना में जीवन में उनकी वर्तमान स्थिति के लिए एक रूपक है। फिल्म यहां से आगे बढ़ती है, समय के साथ उछलने वाले प्रत्येक चरित्र के बारे में ढीले कृत्यों में विभाजित होती है, लेकिन कभी भ्रमित नहीं होती है। अब कथानक पर बात करने या क्रिस हेम्सवर्थ के बिली ली को यह बताने में बहुत मज़ा आएगा कि फिल्म शैली के साथ कैसे खेलती है और जैसे-जैसे आगे बढ़ती है, खुद को बदल देती है।
गोडार्ड अपने चरम शैली के पुनर्निर्माण के रूप में है जो बना है कैबिन इन द वुड्स बहुत मज़ा और अच्छा स्थान है टेलीविजन पर सबसे मजेदार शो में से एक। दर्शकों को लगता है कि वे एक चीज देख रहे हैं, और फिर उनके पैरों के नीचे से गलीचा खींचना, उनकी सभी अपेक्षाओं को धराशायी करना और उन्हें पूरी तरह से अलग चीज में लॉन्च करना एक कौशल है। गोडार्ड जैसा कि दिखाता है कि यह चाल, जो भी आप कर रहे हैं, वह ऐसी गुणवत्ता और दृढ़ विश्वास के साथ कर रहे हैं कि दर्शक इसके लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध हैं, फिर इसे उसी गुणवत्ता और दृढ़ विश्वास के साथ उड़ा रहे हैं जैसा आपने इसे बनाया था। जो भी शैली है, गोडार्ड त्याग के साथ उसमें गोता लगाता है और इसका मतलब है कि जब वह अचानक एक अलग दिशा में भाग लेता है तो आप दोनों नए खेल के साथ जाने के लिए आश्चर्य और प्रसन्नता से पूरी तरह से लेते हैं।
में रोयाल एक मामला, जो एक अगाथा क्रिस्टी रहस्य के रूप में प्रकट होना शुरू होता है, जासूसी थ्रिलर, राजनीतिक व्यंग्य, डरावनी, धार्मिक रूपक, हिचकॉकियन प्रसंग, दृश्य मासूम से भरा हुआ, पुरुष टकटकी और सामान्य रूप से सिनेमा के रूप में प्रकट होता है। यह फ्रेमन, मिसे एन सीन और सिनेमैटोग्राफी में एक डायरेक्टोरियल मास्टर क्लास है, जिसे ड्रू गॉडर्ड को सिर्फ उस आदमी से ज्यादा स्थापित करना चाहिए, जो पूरी तरह से डरावनी ट्रॉप्स से बच गया था कैबिन इन द वुड्स । फिल्म में कई मोड़ देखने के लिए पर्याप्त रूप से मोड़ और बारी-बारी से हैं, और फिर भी प्रभावशाली रूप से कहानी सीधी और स्पष्ट दोनों है। फिल्म के लिए कुछ भी पवित्र नहीं है, हालांकि, यह सुनिश्चित है। यह अपनी कहानी के माध्यम से इसे दोहराते हुए अपनी अप्रत्याशितता में प्रकट होता है।
यह सब दो तारकीय प्रदर्शनों से प्रभावित है। शानदार अंदाज में एक-दूसरे के साथ खेलने के लिए ऑस्कर-योग्य के पास पुल और एरिवो डिलीट हो जाते हैं। पुलों में विशेष रूप से मोनोलॉग का एक शानदार सा है, कैमरा उसके चेहरे पर सही से चिपक गया है, जो कि इसके शब्द की अनुमति देने की तुलना में कहीं अधिक बढ़ रहा है। हेम्सवर्थ भी एक भूमिका में पूरी तरह से सुखद हैं जो उन्हें इतने चरणों में ले जाता है कि इसे नीचे पिन करना मुश्किल है।
एसक्यूएल परीक्षण प्रश्न और उत्तर पीडीएफ
अगर मुझे फिल्म में कोई शिकायत दर्ज करनी है तो इसकी पेसिंग धीमी हो सकती है। गोडार्ड अपनी फिल्म को उतनी ही धीरे-धीरे प्रकट करते हैं, जितना उनके ब्रिज का ड्रॉ उनके मुंह से निकलता है। यह ऐसी चीज नहीं है जैसा कि हम एक दर्शक के रूप में होते हैं, खासकर एक शैली की फिल्म के लिए रोयाल है - भले ही वह शैली 'उनमें से सभी' हो। इसका मतलब यह है कि फिल्म दो घंटे से अधिक समय तक चलती है, कभी-कभी कैमरे को फ्रेम करने, कहानी कहने और समय की खपत के दृश्यरतिक बैले में कमरों के बीच धीरे-धीरे कैमरा पैन करने के लिए सामग्री मिलती है। यह देखने वाली बात है कि दर्शकों और दर्शकों के बजाय गॉडडार्ड अपनी गति से एक ही शॉट के साथ कैसे स्थिर रहता है, कहानी को अभिनेताओं के चेहरे पर या दृश्यों के माध्यम से खेलने देने के लिए सामग्री है।
इसके बारे में आगे चर्चा होगी एल रॉयले में बैड टाइम्स । मुझे यकीन नहीं है जब, हालांकि। यह उस तरह की फिल्म है जो 'रेडिस्कवर' होने से पहले सालों तक रडार के नीचे उड़ सकती है, या एक ऐसा जिसे लोग तुरंत उठा लेंगे और इसके हर नुक्कड़ को खोल देंगे। अभी के लिए जो कहा जा सकता है, वह यह भी है कि बिना पैकिंग के भी। रोयाल एक आश्चर्यजनक फिल्म की एक बिल्ली है जो अपने ट्विस्ट और टर्न को प्रभावित करने के लिए विषयगत और तानवाला बदलावों पर निर्भर करती है, जबकि एक ऐसी कहानी बताती है जो किसी भी अन्य फिल्म में आपको स्क्रीन पर दिखाई देगी।
