review jeepers creepers 3
वह उन अद्भुत खिलौने कहाँ से प्राप्त करता है?
एक वाईफ़ाई सुरक्षा कुंजी क्या है
यदि आपने फ़्लिक्सिस्ट के लिए मेरे किसी भी पोस्ट को पढ़ा है, तो आप जानते हैं कि मैं ज्यादातर सीक्वलों को अपवित्रता के साथ नहीं, बल्कि एकमुश्त संदेह के साथ देखता हूं। इसकी वजह यह है कि एक बेहतरीन कहानी होने के बजाए एक बेहतरीन कहानी या निरंतरता की जरूरत है, वे हैं कैश ग्रब्स। तो, आप कहते हैं, सभी सीक्वेल, या उस मामले के लिए फिल्में नहीं हैं, नकद पकड़ लेता है, या ऐसा करने का प्रयास करता है? एक संदेह के बिना, लेकिन एक गुणवत्ता वाले उत्पाद के लिए मौद्रिक क्षतिपूर्ति, लाभ और सफलता की तलाश करना एक बात है, यह 'सिद्ध' सूत्रों (फ्रेंचाइजी) का पालन करते हुए या इसे संख्याओं द्वारा चित्रित करने की कोशिश करके, या संख्याओं द्वारा चित्रित करने की कोशिश करना एक और है। नासमझ लड़कियों के लिए सेल्युलाइड regurgitant बाहर थूकना (उर्फ हम दर्शकों) प्रकृति की तरह नीचे गिर करने के लिए।
सतह पर, आप उम्मीद कर सकते हैं जीपर्स क्रीपर्स 3 इस श्रेणी में आने के लिए 2003 से एक कम डरावनी श्रृंखला में तीसरी किस्त मृत और दफन लग रही थी। लेकिन क्रीपर की 14 साल की अनुपस्थिति के बावजूद (और वास्तव में, इस बिंदु पर, उन्हें एक और 7 का इंतजार करना चाहिए था कि वह पूरी 'फ्रैंचाइज़ी से प्रसिद्ध हर 23 साल की लाइन पर लौट आए), यह वह फिल्म नहीं है। यह फ्रैंचाइज़ को बाहर निकालने और अपने चरित्र को विकसित करके टिटहरी क्रीपर के पुनरुत्थान के माध्यम से जीवन देने का एक ईमानदार प्रयास है। समस्या यह है, वे केवल आधे सफल हैं।
जीपर्स क्रीपर्स 3
निर्देशक: विक्टर सलवा
रेटिंग: आर
रिलीज की तारीख: 4 अक्टूबर, 2017 (केवल एक रात)
(नोट: जीपर्स क्रीपर्स 3 ने 26 सितंबर को केवल एक विशेष रात-रात की नाटकीय घटना के लिए दिखाया, लेकिन क्या वे अचानक सफल हुए थे कि उन्होंने एक और घोषणा की, और संभवतः 4 अक्टूबर के लिए केवल एक रात का कार्यक्रम; ब्लू-रे जारी करना निर्धारित है 26 दिसंबर को)
जिपर्स क्रिपर्स फ्रैंचाइज़ी की शुरुआत एक लड़के-और लड़की-बनाम-मॉन्स्टर फिल्म के रूप में हुई जिसने जस्टिन लॉन्ग के करियर की शुरुआत की। तुम्हें पता है, जो आदमी Apple बनाया है कि एक लंबे समय से पहले विज्ञापन अभियान में थोड़ा डंप पीसी आदमी बनाम कूल्हे लग रहे हैं। इसके सीक्वल से आगे निकल गया जिसमें क्रीपर ने हाई स्कूल फ़ुटबॉल खिलाड़ियों और देश की सड़क पर फंसे चीयरलीडर्स के एक बस को आतंकित करने के लिए लौटा दिया।
फास्ट-फॉरवर्ड 14 साल और प्रशंसक की मांग, जाहिरा तौर पर, सृजन और रिलीज के लिए प्रेरित किया जीपर्स क्रीपर्स 3 एक हॉरर सीक्वल, जो बेहतर ज्ञात हॉरर फ्रेंचाइजी के नक्शेकदम पर चलने के लिए नियत लग रहा था। सूत्र जाता है: सफल फिल्म, सफल सीक्वल, इसके बाद एक और सीक्वल, आदि। कहीं-कहीं सीक्वल 2 या 3, जब आप कहानी के लिए थोड़ी अलग परिस्थितियों के साथ एक ही फिल्म नहीं बना सकते हैं, तो अधिक होने की उम्मीद है। और इस अपेक्षा से बैकस्टोरी का विकास होता है; यानी हमारा खलनायक कहां से आया? हां, यह भयानक है कि फ्रेडी क्रूगर ने किशोरों के सपनों पर हमला किया, और यह आश्चर्यजनक है कि जेसन मर नहीं सकता है, और यह भयानक है कि क्रीपर हर 23 साल में 23 दिनों के लिए लोगों को खाने के लिए लौटता है (और संयोग से मर भी नहीं सकता)। लेकिन क्यों? वे कहां से आते हैं?
मताधिकार तनाव के साथ सम्मिश्रण की पुरानी डरावनी परंपरा का पालन करता है। यह एक कारण है कि मुझे यह पसंद है। JC3 उस संबंध में अपनी जड़ों के लिए सही रहता है, क्रीपर के बीच आगे और पीछे काटने और नए पीड़ितों की खोज और एंटी-क्रीपर हंटर्स की एक टीम की एक माध्यमिक कहानी, ऐसे व्यक्ति जो सभी 23 साल की हत्या के अपने अंतिम दौर से छू गए थे अतीत, उनके अतुलनीय नेता शेरिफ तश्तगो (स्टेन शॉ) के नेतृत्व में। उनका लक्ष्य: आश्चर्य, लता को मारने के लिए। वे Sgt द्वारा जुड़ गए हैं। ट्यूब्स (ब्रैंडन स्मिथ), स्थानीय लॉमैन और एक अतीत-क्रीपर-पीड़ित गेलन ब्रैंडन (मेग पॉस्टर) की मां।
समस्या यह है कि बड़े पैमाने पर अतिदेय होने के बावजूद, क्रीपर बैकस्टोरी-गेलन के आसन्न विभाजन पर संकेत दिया गया है, जो वास्तव में एक गंभीर क्रीपर के हाथ से जमीन से उठा हुआ है और प्रतीत होता है कि जहां वह इस बारे में सब कुछ जानता है, वह क्या है, और यह कहां है से आया था- ऐसा नहीं होता है। हाँ, वह हमें बताती है कि जीव प्राचीन है, जितना उन्होंने सोचा था उससे बहुत अधिक पुराना है। वह अपने कब्जे वाले धुंध में काफी आश्वस्त हैं कि शेरिफ तश्तेगो भी तैरते हुए हाथ की सवारी करते हैं और समान ज्ञान प्राप्त करते हैं। क्या वे इस ज्ञान को दर्शकों के साथ साझा करते हैं या प्राणी को हराने के लिए इसका प्रभावी ढंग से उपयोग करते हैं? अनुमान लगाओ।
इसके बजाय, फिल्म का ज्यादातर हिस्सा क्रीपर के खौफनाक ट्रक और इसके कई निफ्टी बूबी ट्रैप्स पर केंद्रित है। मुझे गलत मत समझो-यह अच्छा है (नाइट राइडर साथी के साथ राक्षस खलनायक वास्तव में नहीं किया गया है), और फिल्म को खोलने के लिए ट्रक (या फ्रैंचाइज़ी के भक्तों को पुन: उत्पादन) का उपयोग अच्छे प्रभाव के लिए किया जाता है स्थानीय पुलिस बल के सदस्य, और फिर लता-चारा के एक समूह आते हैं, गंदगी बाइक सवार किशोरों का उपयोग शरीर की गिनती को चलाने के लिए किया जाता है और आसान कूद से डर लगता है क्योंकि ट्रक (लाइसेंस प्लेट BEATNGU) आपके खर्च पर कुछ मज़ेदार है।
एक सरणी जावा से तत्वों को हटाने
जहां क्रीपर गैजेट्स की यह खोज गलत है, जब हम प्रतिबंध पुनरावृत्ति और गैजेटरी अन्वेषण के लिए नवीनता खो देते हैं, कहानी की जगह ले लेते हैं; जब हम लता की मूल कहानी को सीखने की उम्मीद करते हैं, तो हम लता की ओर मुड़ते हुए क्रीपर्स के ट्रक के एक अन्य शॉट को एक असहाय मोड़ पर ट्रीट करते हैं, या क्रीपर अपने बैटमैन के बूमरैंग, भाले, और हथियार का उपयोग करके अपने शिकार को मारते हैं। । और जब मैं समझता हूं कि शांत हथियार के साथ अलौकिक खलनायक को उत्पन्न करना कुछ साफ-सुथरी विपणन सामग्रियों के लिए अनुमति देता है, तो हम प्राणी को अपने कुल्हाड़ी, भाला, या हड्डी फेंकने वाले तारों के साथ गोली मारने की मात्रा को देखते हैं। और दुर्भाग्य से, यह कुछ बेहद खराब सीजीआई की ओर भी ले जाता है। एक बिंदु पर, जब ट्रक को गति-संवेदन या हीटसेकिंग रोलिंग लैंड माइन जैसे उपकरणों का चित्रण करना पड़ता है, तो यह फिल्म के दृश्य प्रदर्शन का एक निम्न बिंदु है।
लेकिन ऑल्यूड-टू-बैकस्टोरी में जाने के बजाय, हम ट्रक पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, और जितना आप चाहते हैं उससे बहुत कम लता। यह दुखद है, क्योंकि इस चीज के बारे में जानने के लिए सेटअप अत्यधिक प्रभावी था। मुझे बेच दिया गया था। मैं जानना चाहता था। और क्रीपर के साथ एंटी-क्रीपर मिलिशिया बलों और पुलिस लड़ाई के बीच सेटअप भी रोमांचक था! लेकिन पुलिस और मिलिशिया सदस्यों में से ज्यादातर गायब हो जाते हैं, और उनके नेता, जो कार्रवाई नहीं करते हैं, उनकी कथित चरित्र भूमिकाओं का समर्थन करने की कमी है। शेरिफ कुछ विश्वसनीय कार्रवाई नायक क्षणों को प्रेरित करने के लिए केवल किसी भी समय देने में विफल रहता है। और टब, कुआँ, टुबस उसका नाम है, और उसके लिए बहुत अच्छा नहीं है।
दूसरे शब्दों में, एक होने के बजाय दरिंदा टाइप स्थिति जहां एलीट कमांडोज की एक टीम अंदर जाती है और अज्ञात से लड़ती है, एक-एक करके अलग हो जाती है, हम उस सब को दरकिनार कर देते हैं और बदले में बाहर निकलते हैं। यह एक ऐसी फिल्म के स्तर की बहुत आलोचना है, जिसे मैं और बड़े आनंदित-याद दिलाता हूं, मैं फ्रैंचाइजी का प्रशंसक हूं-बस इसमें इतनी अधिक क्षमता थी कि वे इसके लिए सिर उठाते थे और फिर जानबूझकर इसके बजाय एक चट्टान को हटा देते थे।
यह शुद्ध दमन है, लेकिन भयानक सीजीआई के आधार पर, और बैकस्टोरी पूर्ति की कमी, शायद उत्पादन बजटीय मुद्दों में भाग गया-जो संभव है, सिवाय इसके, बैकस्टोरी को सरल, प्रभावी संवाद के साथ निकाल दिया जा सकता था, कुछ भी नहीं जोड़ना तल - रेखा। लेकिन इसके बजाय, इसे सिर्फ टाल दिया गया, और ट्रायोलॉजी को सार्थक जोड़ देने के बजाय, वे फिल्म को समाप्त करने के लिए एक सस्ते, अनफ़िल्टिंग 'ट्विस्ट' के लिए चले गए, एक ऐसा ट्विस्ट जिसने इसे जोड़ने के बजाय फिल्म के प्रभाव को अनिवार्य रूप से नकार दिया।
फ्रैंचाइज़ी के प्रशंसक खासतौर पर इसे खाएंगे क्योंकि क्रीपर टीनएजर्स खाते हैं। इसके क्षण हैं। यह मजेदार है, बौड़म है, और आपको सही समय पर कूदने के लिए मिलेगा, लेकिन यह बहुत अधिक हो सकता है, और इसकी वजह से यह अंततः इतना कम है।
अपडेट करें
जैसा कि नीचे हमारे टिप्पणीकारों द्वारा दिया गया है, निर्देशक और लेखक जीपर्स क्रीपर्स 3 वास्तव में, पूरी जीपर्स क्रीपर्स फ्रैंचाइज़ी, विक्टर सालवा को 1988 में चाइल्ड पोर्नोग्राफी और चाइल्ड पोर्नोग्राफी के कब्जे का दोषी ठहराया गया था। विक्टर सलवा की ब्रेकआउट फिल्म में उनका शिकार तब 12 और 6 साल का था, जब मारपीट शुरू हुई थी।
पिछले हफ्ते फिल्म देखने के दौरान, मैंने कभी विक्टर सलवा के बारे में नहीं सुना, न ही उनके इतिहास के बारे में। यह स्पष्ट रूप से बाकी जीपर्स क्रीपर्स फ्रैंचाइज़ी के लिए कहा जा सकता है। लेकिन, मैंने आज इसमें कुछ समय बिताया है ...
कोई शॉकवेव फ्लैश ऑब्जेक्ट इंस्टॉल नहीं की गई swf फ़ाइल प्लेयर
एक शून्य में रहते हुए, फिल्म की समालोचना खड़ी है। लेकिन हम एक शून्य में नहीं रहते हैं, हम वास्तविक परिणामों के साथ एक वास्तविक दुनिया में रहते हैं जो आपके और मेरे जैसे वास्तविक लोगों को प्रभावित करते हैं, और विक्टर सलवा के अपराधों का शिकार होते हैं। विवादास्पद के रूप में किसी भी विषय के रूप में, अन्य विचार हैं: एक युवा के रूप में विक्टर सलवा का खुद का परेशान इतिहास है, हमारी न्याय प्रणाली और समाज के लिए एक पूरे के रूप में प्रभाव हैं, एक बार पूरा होने के बाद अपराधियों के साथ कैसे व्यवहार किया जाता है, इसके मुद्दे हैं। उनके वाक्य, और 'कलाकार' से 'कला' को अलग करने की दिशा में एक विचार है। '
इस मामले में, मैं अन्य बातों पर विचार कर रहा हूं क्योंकि प्राथमिक विचार का अत्यधिक महत्व है और यह है कि बाल शोषण और बाल छेड़छाड़ और बाल पोर्नोग्राफी स्पष्ट रूप से एक वास्तविक समस्या है और जिसे संबोधित नहीं किया जा सकता है। और अब भी अक्सर समाज, एक पूरे के रूप में, इस विशेष विषय को संबोधित करने के लिए पर्याप्त नहीं करता है, और हॉलीवुड और इसके इतिहास के मामले में न केवल नाबालिगों के यौन शोषण के साथ, बल्कि सामान्य रूप से यौन शोषण के मामले में, कुछ समय बिंदुओं की आवश्यकता होती है निर्मित किया जाने के लिए। आगे बढ़ो, इंटरनेट पर खोज करो, इस मामले में पढ़ने में कुछ समय बिताओ अगर आपको ज़रूरत है - यह धूमिल हो जाता है, और जल्दी से - लेकिन मेरे लिए दो चीजें खड़ी थीं: पहली बार 1995 में विक्टर सल्वा का एक उद्धरण था जब उन्होंने कहा था 'मैंने अपनी गलतियों के लिए भुगतान किया।' यह कब था पाउडर डिज़्नी द्वारा रिलीज़ किया जा रहा था, और सलवा का शिकार फिल्म रिलीज़ को रोक रहा था। सलवा के इतिहास और दृढ़ विश्वास और डिज्नी के निर्देशक के स्पष्ट समर्थन के कारण विवाद छिड़ गया। डिज़्नी ने अज्ञानता का दावा किया, जितना मैंने किया था, लेकिन सलवा आग के बजाय, उसे 'देखा' गया और नाबालिगों से दूर रखा गया।
हालांकि अधिक परेशान, कारवां पिक्चर्स के तत्कालीन प्रमुख रोजर बिरबनम का उद्धरण था, (जिसने डिज्नी की हॉलीवुड पिक्चर्स के तहत फिल्म को रिलीज़ किया): 'अगर उनके पास समाज में योगदान करने के लिए कुछ है, और यह फिल्म में होने वाला है, तो उन्हें जाने दो वो करें। फिल्म और आठ से 10 साल पहले की घटना से संबंधित नहीं हैं और यह शर्म की बात होगी अगर फिल्म को अपने दम पर खड़ा नहीं होने दिया जाता। '
लेकिन यहाँ इस के साथ समस्या है: सल्वा महसूस कर सकता है कि उसने गलतियों के लिए भुगतान किया है, लेकिन यह संदेह के बिना है कि उसका शिकार अभी भी उनके लिए भुगतान कर रहा है, और बिरनबाम की प्रतिक्रिया एक प्रणालीगत समस्या का संकेत है जिसमें लोग बारी करने को तैयार हैं एक अंधे आँख पूर्व-दोषी और पिछले पोस्ट-सजा को दफनाने के लिए। जो फिल्म और घटना घटी है, वे बिल्कुल संबंधित हैं और हमेशा संबंधित होंगी । इस तरह के बड़े और घिनौने मुद्दों का सामना नहीं करना चाहता। लेकिन आज, मुझे फिल्म के लिए समर्थन वापस लेने के लिए आप सभी को प्रोत्साहित करने में कोई समस्या नहीं है। जब तक जनता अपना समर्थन वापस नहीं लेती है, तब तक यह आदमी और उसके जैसे अन्य लोग त्रुटिपूर्ण प्रणालियों द्वारा समर्थित बने रहेंगे जो मौद्रिक और मौलिक रूप से सही और सभ्य होने की तुलना में मौद्रिक रिटर्न के लिए अधिक बनाए जाते हैं।
