review robin hood
आखिरी बार, तीर गोलियां नहीं हैं
पब्लिक डोमेन के दायरे में होने के कारण, रॉबिन हुड की कहानी का फिल्मों में काफी इतिहास है। रॉबिन हूड टेक्नीकलर का उपयोग करने वाली पहली डब्ल्यूबी फिल्म थी। इसे डिज्नी उपचार मिला। रसेल क्रो, जैसा कि वह हमेशा करता है, ने अपना जादू चलाया और इसे बोरिंग स्नूज़फेस्ट में बदल दिया (ब्रैडली को केविन कोस्टनर का उल्लेख नहीं करने के लिए निकाल दिया गया है - और ।)। वहाँ बहुत सारे wiggle कमरा है जो मैं कह रहा हूँ; एक कोशिश और सच्ची कहानी ले लो और इसे पेंट के एक चिकना कोट के साथ पहनें।
यह साल रॉबिन हुड ऐसा नहीं करता है। आश्चर्यजनक रूप से, यह फिल्म लगभग कुछ नया नहीं करती है और निश्चित रूप से दिलचस्प या अद्वितीय कुछ भी नहीं है। यह फिल्म लगभग हर स्तर पर शानदार ढंग से विफल होती है। वास्तव में, अगर इस फिल्म में टारोन एगर्टन के सुंदर चेहरे को पेंच करने का एक तरीका था, तो इसके बारे में सचमुच कुछ भी नहीं होगा। यह नारे बैठने के लिए बहुत उबाऊ थे, मैंने महसूस किया कि मेरी आंतरिक उदासीन किशोरी ने कब्र से उठकर इसे एक लंबा कराह दिया।
रॉबिन हुड (2018)
निर्देशक: ओटो बाथर्स्ट
रेटिंग: पीजी -13
रिलीज की तारीख: 21 नवंबर, 2018
मनुष्यों के रूप में प्रस्तुत करने वाले एलियंस के रूप में जिन्होंने अभी तक हमारे तरीके नहीं सीखे हैं, रॉबिन हुड की कहानी सरल है: वह अमीरों से चोरी करता है और गरीबों को देता है। नॉटिंघम (बेन मेंडेलसोहन) के दुष्ट, लालची शेरिफ हमेशा हमारे किराया रॉबिन हुड को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उसका कारण किसानों को सत्ता में भ्रष्टों के खिलाफ विद्रोह करने के लिए प्रेरित करता है।
यह संस्करण कोशिश करता है, कोशिश करता , Crusades को कहानी में पूरी तरह से एकीकृत करके चीजों को मसाले के लिए। हम पहली बार अरब में लॉक्स (एगर्टन) से लड़ने वाले रॉबिन को सस्ते, मध्ययुगीन मनोरंजन की तरह देख रहे हैं ब्लैक हॉक डाउन। यहां फिल्म लिटिल जॉन (जेमी फॉक्सएक्स) से हमारा परिचय कराते हुए अपने पूरे रनटाइम में एकमात्र थोड़ा दिलचस्प मोड़ लेती है। रॉबिन के अर्थपूर्ण साइडकिक होने के बजाय, जॉन एक मास्टर बॉलर है और एगर्टन को हुड बनने के लिए प्रशिक्षित करता है। हां, हूड नुकीला नाम है जिस पर उन्होंने फैसला किया था।
एक व्यापार विश्लेषक के लिए साक्षात्कार प्रश्न
उस छोटे से मोड़ के अलावा, सचमुच कुछ भी अलग नहीं है। यदि आपने किसी रॉबिन हुड को पहले देखा है, तो फिल्म निम्न को हराकर माइनस एक भ्रष्ट कार्डिनल के बारे में फेंक देती है। इस फिल्म में सबकुछ मील दूर टेलीग्राफ किया गया है, जिसमें संवाद भी शामिल है। अगर आप लाइनों के बीच में पढ़ते हैं तो ज्यादातर समय खराब फिल्में भी सबटेक्स्ट और सिम्बॉलिज़म की कोशिश करती हैं, लेकिन यह बहुत जटिल है रॉबिन हुड । हर बातचीत नाक पर होती है, इसलिए नीरस और नीरस, मुझे एक भी लाइन याद नहीं है।
अब निष्पक्ष होने के लिए, यह एक एक्शन फिल्म है, इसलिए इसकी कुल कमी के लिए स्क्रिप्ट को माफ किया जा सकता है। शानदार, रॉबिन हुड झगड़े पर भी शिकंजा कसने की हिम्मत है। एक नॉकऑफ से बाहर सीमा फिल्म, कैमरा कुछ भी फिल्माने की तुलना में चारों ओर हिल के साथ अधिक व्यस्त लगता है। यह वास्तव में एक शर्म की बात है क्योंकि ट्रेलरों में छेड़ी गई धनुष की लड़ाई दिलचस्प हो सकती है, एक हॉकी फिल्म की तरह अगर हर कोई बेवजह उससे नफरत नहीं करता। मैं आपसे विनती करता हूं: किसी भी और सभी से घृणा करें जो आप हॉकियों के प्रति हैं और इसे इस फिल्म में शामिल करें।
कुछ भी दिलचस्प नहीं है। वे जेमी फॉक्सक्स (Django, अच्छाई के लिए!) की अपार प्रतिभा को लेते हैं, और उसे किनारे पर बैठते हैं। पहले एक्शन सीन में इस तरह के शांत बदमाश होने के कारण, वह फिल्म के बाकी हिस्सों के अलावा और कुछ नहीं करता, ट्रेन रॉबिन और स्क्रीन पर अस्पष्ट नैतिकता को चोट पहुंचाता है। रॉबिन के रूप में एगर्टन और भी बदतर है क्योंकि उसके पास बहुत अधिक संवाद हैं। अधिक भयानक, भयानक संवाद। एगर्टन पर मेरा आदमी क्रश पहले से ही इस साइट पर प्रलेखित किया गया है, लेकिन यहां तक कि मेरे प्रदर्शन की सबसे उदार आलोचना को 30 मिनट के गोज़ शोर के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है।
इस फिल्म में वास्तव में कुछ भी नहीं है। रॉबिन के अरब में होने के दौरान एगर्टन के प्यार में दिलचस्पी रखने वाले मैरिएन के साथ एक बहुत ही आधा-अधूरा प्रेम त्रिकोण है, लेकिन तीसरा आदमी जल्दी ही एक ऐसी चीज बन जाता है जिस पर फिल्म यह दिखा सकती है कि रॉबिन कैसे सही है। कुछ भी गहराई नहीं है। नॉटिंघम के शेरिफ के पास अरब के खिलाफ यह विचित्र रेंट है कि वह एक कर बिल के लिए समर्थन जुटाए जो कि हमारे आधुनिक दिन ज़ेनोफोबिक हैंडबुक से सही तरीके से खींचा गया है, और यह केवल दर्शकों के लिए अपनी बुराई साबित करने के लिए मौजूद है।
बदनामी क्या वर्णन करने का एक अच्छा तरीका है रॉबिन हुड पर excels। एक क्लूनी ध्वनि वाला शब्द, यह फिल्म लगभग हर स्तर पर अपनी विफलता का वर्णन करने के लिए अधिक जटिल विशेषणों के लायक नहीं है। मैं लगभग कहता हूं क्योंकि एगर्टन अभी भी बहुत खूबसूरत है और कुछ साफ-सुथरे लैंडस्केप शॉट थे, लेकिन कोई गलती नहीं हुई, यह एक बहुत, बहुत खराब फिल्म है। इस समय मैं रॉबिन हुड की कहानी को पुनःप्राप्त करने वाली अगली फिल्म की प्रतीक्षा कर रहा हूँ, यह देखने के लिए कि क्या यह किसी एक से भी बदतर हो सकती है।
