yadi loga diyablo amara vastu om para 100 000 kharca kara rahe haim to kya hama unhem maikro tranjaiksana kaha sakate haim

लाइव सर्विस के भगवान
के लिए माइक्रोट्रांसेक्शन सिस्टम शैतान अमर आइटम किसी तरह मिल रहा है और भी हाथ से बाहर . हम पहले से ही एक सैद्धांतिक संख्या के बारे में जानते थे जिसे लोगों को हिट करना था , और अब उस सिद्धांत का परीक्षण किया गया है: परिणाम सभी के लिए खराब हैं।
जैसा कि यूरोगैमर बताते हैं , jtisallbusiness नामक एक सामग्री निर्माता (नीचे एम्बेड किया गया) का आरोप है कि उन्होंने खेल पर 'लगभग $ 100,000 खर्च किए', और धनवापसी की मांग कर रहे हैं क्योंकि वे वास्तव में सामग्री में संलग्न नहीं हो सकते हैं। इसे तोड़कर, उन्होंने खुद को इतनी उच्च स्थिति में बढ़ा दिया है कि वे अब पीवीपी (जो सबसे लोकप्रिय एंडगेम गतिविधि है) में मैचमेक नहीं कर सकते हैं: और उनके कबीले के नेता और सबसे मजबूत सदस्य के रूप में, यह एक समस्या है। इस मुद्दे को जटिल करने के लिए, वे अमर बनने और अपने खिताब की रक्षा करने के लिए एक एंडगेम खोज (जिसे डिजाइन किया गया था और खेल में वर्तमान है) पर भी हैं; लेकिन वे इसे पूरा नहीं कर सकते क्योंकि वे युद्ध के मैदान के लिए कतार में नहीं लग सकते। वे एक भूमिका के मुद्दे के कारण अपने स्वयं के कबीले को भी नहीं छोड़ सकते हैं, और वे इसे किसी और को कतार में लगाने के लिए नहीं छोड़ सकते हैं। ये सभी आर्थिक स्थिति से परे हैं और डिजाइन दोषों के दायरे में आते हैं।
वे कहते हैं कि उन्होंने बर्फ़ीला तूफ़ान से धनवापसी पर ध्यान दिया है, लेकिन इससे आगे कुछ भी नहीं सुना है कि वे एक महीने से अधिक समय में 'इस मुद्दे से अवगत' थे। तर्क का एक हिस्सा यह है कि निर्माता अनिवार्य रूप से अपने चैनल में निवेश कर रहा है, विशेष सामग्री को स्ट्रीम करने में सक्षम है। लेकिन जैसा कि यह पता चला है, शैतान अमर इसके लिए नहीं बनाया गया था ... कम से कम इस समय। यह सोचने के लिए पागल है कि जाहिर तौर पर स्टूडियो में किसी ने नहीं सोचा था कि अगर कोई इतना नकद भुगतान कर दे तो क्या होगा।
इसे पढ़ने के बाद, आप अनिवार्य रूप से एक चौराहे पर आ गए हैं। क्या आप 'वे अपना पैसा खर्च कर सकते हैं जैसे वे चाहते हैं, शैतान अमर आइटम शामिल हैं' पथ, या 'वे इस व्यवसाय मॉडल का समर्थन क्यों कर रहे हैं' दिशा? या आप पूरी तरह से सड़क से हट सकते हैं और पूछ सकते हैं कि 'यह भी क्यों संभव है?' या हो सकता है कि आपने दोपहर को दोनों के लिए टहल लिया हो (मुझे अच्छा लगता है)!
वर्षों पहले, मैट स्टोन और ट्रे पार्कर जैसे रचनाकार इन-ऐप-खरीदारी की निंदक और गणना की गई प्रकृति पर मज़ाक उड़ाया ; फिर भी वे खुद को शीर्ष पर लाने और सिस्टम को और आगे बढ़ाने में कामयाब रहे हैं। अब समय आ गया है कि इनमें से बहुत सी प्रथाओं को 'मैक्रोट्रांसैक्शन' के रूप में संदर्भित किया गया। मेरे लिए, मैं पूरी तरह से भ्रमित हूं कि इस स्थिति को व्हेल के साथ भी कैसे होने दिया गया। यह सिर्फ एक अक्षम व्यवसाय योजना है!