movie review prince persia
वीडियोगेम के बारे में आपको जो कुछ भी पसंद आया उसे लें पर्सिया का राजकुमार: फिसलता समय और इसे खिड़की से बाहर फेंक दें। कथानक, पात्र, जीवन से बड़े टुकड़े सेट, समय-रुकने / फिर से खेलने की क्रिया - वह सब ले लो और उसे फेंक दो। अब, इसे जेक Gyllenhaal, अन्य गोरे लोगों के एक झुंड और एक शुतुरमुर्ग दौड़ के साथ बदलें। आपको क्या लगता है कि परिणाम क्या होगा?
मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आप में से अधिकांश ने फिल्म के संस्करण की समीक्षा की है पर्सिया का राजकुमार: फिसलता समय जाने वाला है। हालांकि, अगर आप मुझे एक आदमी के मांस में एक पागल जानवर की तरह आंसू देखना चाहते हैं, तो कूद मारा। मैं इस तथ्य पर अपने गुस्से को शांत करने का प्रयास करूंगा कि फिल्म वीडियोगेम के एक उन्मूलन में है और आखिरी पैराग्राफ में ग्रीष्मकालीन कार्रवाई के फ्लिक के रूप में इसकी समीक्षा करने का प्रयास करें। यह मजेदार हो सकता है।
मैं मजाक नहीं कर रहा था फारस का राजकुमार फिल्म का खेल के कथानक से कोई लेना-देना नहीं है। एक खंजर के अलावा जो समय और कुछ प्रमुख पात्रों को याद करता है जो वास्तव में ऐसा नहीं करता है। खेल के कथानक में चरित्र विकास, एक कहानी संग्रह और विश्वसनीय रिश्तों जैसे महत्वपूर्ण तत्व हैं। फिल्म का कथानक बिंदु A पर शुरू होता है और बिंदु A पर समाप्त होता है (शाब्दिक रूप से, यह समय यात्रा है जिससे हम निपट रहे हैं), और लगभग कुछ भी नहीं बदला है। मुझे खेद है कि अगर किसी तरह अंत को बिगाड़ दिया, लेकिन शायद आप अभी फिल्म नहीं देखेंगे।
जावा सर्वर साइड प्रोग्रामिंग साक्षात्कार प्रश्न
फारस का राजकुमार फिल्म टाइटैनिक राजकुमार को एक नाम, दास्तान (जेक गिलेनहाल), और फारस के राजा के दत्तक पुत्र के रूप में पाती है। देखें, राजा ने दास्तान को एक सड़क पर लड़ाई करते हुए देखा और बहादुरी दिखाते हुए इसलिए उसने उसे गोद लिया और अपने दो अन्य बेटों के साथ घर ले आया। पंद्रह साल बाद दास्तान और उसके भाई कुछ युद्ध लड़ रहे हैं और राजकुमारी तमीना (गेमा आर्ट्टर) द्वारा शासित एक पवित्र शहर में आते हैं। अपने चाचा, निज़ाम (बेन किंग्सले) से सलाह के तहत, वे शहर पर हमला करते हैं और इसे खत्म कर लेते हैं। लड़ाई के दौरान राजकुमार समय के डैगर को चुनता है। आखिरकार, दत्तन को अपने दत्तक पिता, राजा की हत्या के लिए तैयार किया जाता है और वह निर्दोष साबित करने के लिए तमिना के साथ भाग जाता है। ओह, और खंजर इसमें रेत के समय के लिए धन्यवाद एक मिनट तक का समय वापस कर सकता है, लेकिन फिल्म का इतना छोटा हिस्सा मुझे लगा कि यह उतना महत्वपूर्ण नहीं था।
दास्तान बनाकर, जो लगभग हर उस शख्स को देखती है, जिसे राजकुमार ने फिल्म के दौरान देखा था, पहले से ही सख्त और वीर किरदार से फिल्म पूरी तरह से लगभग सभी चरित्र विकास को प्रभावित करती है जो खेल में होती है। एक दिलचस्प और स्तरित राजकुमार के बजाय आपको एक सम्मिलित रूप से आकार का एक्शन हीरो मिलता है जो केवल वर्तमान एक्शन सीक्वेंस के रूप में देखने के लिए उतना ही मजेदार है। वास्तव में खेल से वास्तव में वापसी करने वाली एकमात्र चीज के बीच का अंतर है। प्रिंस और राजकुमारी, लेकिन यहां तक कि इस तथ्य के लिए फ्लैट धन्यवाद गिरता है कि दोनों में से कोई भी गहराई नहीं है। उनके पास कोई कारण नहीं है कि वे चोंच मारें क्योंकि दोनों ही कल्पनात्मक रूप से अच्छे दिखने वाले इंसान हैं जिनकी प्रेरणा या तो किसी भी हिस्से पर संदिग्ध या अनुचित नहीं है। संक्षेप में, पात्रों के दिलचस्प पहलू चले गए हैं और जिन हिस्सों ने उनके साथ अधिक गहराई जोड़ी है वे अब उनका संपूर्ण चरित्र हैं। अच्छाई का शुक्र है कि उनकी मनमौजी सहनीय है और कई बार चतुर है और यह कि ज्ञानलहल राजकुमार में एक छोटे से जीवन को बनाने के लिए एक प्रतिभाशाली पर्याप्त अभिनेता है।
pl sql साक्षात्कार प्रश्न और अनुभवी के लिए उत्तर
हमारे दो नायक के अतीत को आगे बढ़ाते हुए फिल्म एक कुकी कटर डिस्प्ले बन जाती है, जिसमें प्रत्येक क्लिच का प्रतिनिधित्व एक एक्शन मूवी में किया जाता है। अल्फ्रेड मोलिना एक चोर के रूप में सोने के दिल के साथ कॉमिक रिलीफ का किरदार निभाते हैं जबकि किंग्सले चारों ओर रोते हैं जैसे वह कहीं और हों। और फिर एक टोकन काला आदमी है। सेसो (स्टीव टूसेंट) के पास लगभग दस मिनट का स्क्रीन समय है, जब तक कि वह अचानक किसी अच्छे कारण के लिए कुलीन योद्धा / बलि मेमने की भूमिका में नहीं आ जाता है, फिल्म निर्माताओं के अलावा कोई और याद नहीं करता है कि वे किसी अन्य अल्पसंख्यकों को फिल्म में लेना भूल गए थे फारस में जगह इसलिए कि उन्हें लगा कि वे उसे एक दृश्य दे देंगे। अब, मैं सभी क्लिच एक्शन ट्रॉप्स के लिए हूं - मैं विशेष रूप से मजेदार साइडकिक्स का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं - लेकिन अंदर फारस का राजकुमार उनमें से कोई भी बिल्कुल फिट नहीं है।
मजबूर चरित्र और भद्दा साजिश एक तरफ, कार्रवाई को खुश करना है, है ना? यदि आपने गेम नहीं खेला है, तो YouTube पर Parkour देखा है या कभी भी कोई अच्छी कुंग-फू फिल्में देखी हैं। हर एक्शन सीक्वेंस बस आपको पहले देखी गई किसी चीज़ के लिए उप-बराबर लगता है, और निर्देशक माइक नेवेल बस स्क्रीन पर जो कुछ भी चल रहा है उससे अभिभूत लगता है। उनका कैमरा सबसे अजीब समय पर कूदता है, जो कि शीर्ष पर इमारत के ऊपर चिकनी बहने वाले चेस होना चाहिए, चॉप फेस्टिवल में बदल जाता है जो जेसन वोर्हेस की याद दिलाता है जो दो किशोरों को सेक्स करने के बाद पीछे छोड़ सकता है। हो सकता है कि न्यूवेल कुछ निराशाजनक स्टंट को नाकाम करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन जो कुछ भी था वह एक ऊबड़ सवारी की तरह लग रहा था।
ओह, और वह खंजर। तुम्हें पता है, एक है कि पूरे खेल और उसके गेमप्ले के पीछे मुख्य अवधारणा है। इसे तीन बार इस्तेमाल किया जाता है, और एक बार नहीं एक सच्चे एक्शन सीक्वेंस में। दास्तान में चाकू (!) के साथ समय को वापस लाने की क्षमता है और एक बार वह किसी अन्य व्यक्ति से लड़ने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं करता है। अफसोस की बात यह है कि फिल्म की कहानी जिस तरह से चाकू को उजागर करती है, उसमें रेत की मात्रा बहुत सीमित है और इस तरह किसी भी शांत झगड़े के लिए कहानी के भीतर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। इसके बजाय आपको कुछ निराशाजनक रूप से खराब तलवार के झगड़े और कुछ ठोस स्टंट और दास्तान बस कुछ सांपों को मारने के लिए खंजर का उपयोग करना है। मेरे दिमाग में यह बात कौंधती है कि फिल्मकार वास्तव में दिमाग से लड़ने वाले दृश्यों के लिए इस तरह के एक अद्भुत अवसर को याद करेंगे, और फिर भी उन्होंने ऐसा नहीं किया।
बाजार में कौन सा एटल टूल सबसे अच्छा है
यह मुझे इस तथ्य पर विचार करने के लिए भी परेशान करता है कि जॉर्डन मेचनर किसके निर्माता हैं फारस का राजकुमार , इसके साथ कुछ भी करना था। उन्हें 'स्क्रीन स्टोरी' का श्रेय दिया जाता है, इसलिए मैं उम्मीद कर रहा हूं कि फिल्म के अन्य तीन पटकथा लेखक एक चरित्र के गर्भपात का कारण हैं जो दास्तान है। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मेचनर एक ऐसा चरित्र लेगा जिसे उसने स्पष्ट रूप से प्यार से बनाया था और उसे इतनी आसानी से कुछ भी नहीं करने के लिए फाड़ दिया। फिर, इसके शीर्ष पर, इसे एक बार फिर से देखें जैसे खेलों में थोड़ी भावनात्मक गहराई के साथ उप-मानक भूखंड होते हैं। मैं उन लोगों की मात्रा के बारे में सोचना भी नहीं चाहता, जो यह सोचकर थिएटर छोड़ देंगे कि इस फिल्म की कहानी @ #! *% खराब है क्योंकि यह एक वीडियोगेम पर आधारित थी, जो निश्चित रूप से केवल एक # #! *% हो सकता था। घटिया कहानी।
लेकिन मैं पीछे हटा। यह संभव है कि मेरा प्यार फारस का राजकुमार श्रृंखला और गेमिंग के लिए मेरा जुनून मुझे अंधा कर रहा है कि वास्तव में एक शालीनता से पॉपकॉर्न फ्लिक क्या है। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि यह अब तक की सबसे खराब वीडियोगेम फिल्म से दूर है। इसे कुछ ऋण देना चाहिए। मुझे खुद को व्यवस्थित करने दें, और मूल खेल के लिए एक अविश्वसनीय अपमान होने के संदर्भ के बाहर इस पर विचार करें।
नहीं, अभी भी बेकार है।
3 - गरीब ( 3s लाइन के साथ कहीं गलत हो गया। मूल विचार में वादा हो सकता है, लेकिन व्यवहार में फिल्म विफल रही है। कभी-कभी दिलचस्प होने की धमकी देता है, लेकिन शायद ही कभी। )