साहित्यिक चोरी के आरोप के बाद कॉल ऑफ़ ड्यूटी कुत्ते की अध्यक्षता वाली डीएलसी त्वचा खींचती है

sahityika cori ke aropa ke bada kola ofa dyuti kutte ki adhyaksata vali di elasi tvaca khincati hai

गलत पेड़ को भौंकना

एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड ने चुपचाप अपने अरबों डॉलर के निशानेबाजों से एक नई डीएलसी त्वचा खींच ली है कर्तव्य की पुकार: मोहरा तथा कॉल ऑफ़ ड्यूटी: वारज़ोन एक ऑनलाइन कलाकार द्वारा साहित्यिक चोरी के आरोपों के बाद।

'वफादार समोएड' त्वचा एक विचित्र अवधारणा है जिसमें एक भारी सशस्त्र भाड़े के शरीर पर प्लास्टर की गई एक समोएड नस्ल के कुत्ते का वास्तविक रूप से चित्रित सिर होता है। अजीब लुक इन-गेम स्किन्स की एक नई रेंज का हिस्सा है जिसे अभी जारी किया गया है हरावल तथा वारज़ोन — एक पैक जिसमें फिल्मों के पात्रों के बाद शैलीबद्ध दिखना भी शामिल है द टर्मिनेटर तथा टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे।

हालांकि, कलाकार और कॉल ऑफ़ ड्यूटी प्रशंसक सेल लिन ने अपनी निराशा व्यक्त की है, यह देखते हुए कि वफादार समोएड त्वचा, लगभग निर्विवाद रूप से, लिन के पशु-आधारित पोर्टफोलियो से खींची गई है कॉल ऑफ़ ड्यूटी पात्र। श्रृंखला, 'राक्षस सेना' के रूप में जाना जाता है एक समोएड-आधारित दवा पेश करता है, जिसे लगभग नए के समान गियर पहने हुए दिखाया गया है कॉल ऑफ़ ड्यूटी डीएलसी त्वचा - लगभग 1:1 के काफी करीब।

'भले ही मैं भी एक सीओडी खिलाड़ी, एक्टिविज़न जैसी बड़ी कंपनी द्वारा मेरे काम को इस तरह से चोरी करते हुए देखकर मैं बहुत निराश हूं।' उनके आर्टस्टेशन पर निराश लिन ने कहा। 'एक व्यक्तिगत कलाकार के रूप में, मैं केवल इतना ही कर सकता हूं, और भविष्य में इस तरह की चीजों को (होने से) रोकने के लिए मुझे इसके बारे में बोलना होगा।'

एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड ने कल अपने स्टोरफ्रंट से लॉयल समोएड त्वचा को हटा दिया, एक भद्दी माफी के साथ पूरा किया जो न तो पुष्टि करता है और न ही इनकार करता है कि उसने खुले तौर पर कलाकार के मूल डिजाइन की नकल की।

शीर्ष खेल कंपनियों के लिए काम करने के लिए

'रचनात्मकता और सामग्री निर्माण के लिए हमारे मन में अत्यधिक सम्मान है,' पॉलीगॉन को एक संक्षिप्त बयान में प्रकाशक ने लिखा। 'हम वफादार सामोयद से प्यार करते हैं, लेकिन अफसोस की बात है कि हमने अपनी प्रक्रिया में गलती की और इस इमेजरी को खेल से हटा दिया है। हम गलती के लिए क्षमा चाहते हैं।'

कॉल ऑफ़ ड्यूटी मताधिकार उलझा हुआ है में साहित्यिक चोरी विवाद - कुछ उचित, अन्य शायद इतना नहीं। भले ही, एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड बिना किसी क्रेडिट या प्रतिपूर्ति के लाभ के लिए प्रशंसकों के काम को खुले तौर पर कॉपी करने वाला एकमात्र प्रकाशक नहीं है - हकदारी की विचित्र भावना का प्रतिबिंब है कि कंपनियां अक्सर मानती हैं कि उनके पास कोई भी और सभी काम हैं जो किसी भी क्षमता में आसानी से उपलब्ध हैं .