वह क्या है जो किसी खेल को 'सर्वश्रेष्ठ' के रूप में परिभाषित करता है?

vaha kya hai jo kisi khela ko sarvasrestha ke rupa mem paribhasita karata hai

विचार के मूल रूप से दो स्कूल हैं

क्या आपको आश्चर्य है कि क्या द गेम अवार्ड्स निष्पक्ष हैं? ए पूछने का प्रयास करें ज़ेनोब्लैड क्रॉनिकल्स प्रशंसक।

हर साल, द गेम अवॉर्ड्स आते हैं और विवाद के कुछ उपाय के साथ जाते हैं। कई श्रेणी के विजेताओं के लिए, गेमिंग समुदाय एनीम विरोधी पूर्वाग्रह या सबसे अधिक पैसे वाले प्रकाशकों के प्रति वरीयता का आरोप लगाता है। दूसरी बार, समुदाय आश्चर्य करेगा कि खेल क्यों पसंद करते हैं सिफु 'बेस्ट फाइटिंग गेम' जैसी श्रेणियों में जीतें। कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रत्येक श्रेणी में कौन सा खेल जीतता है, शायद ही कभी एक सार्वभौमिक सहमति होती है कि चयन समझ में आता है। यहां तक ​​कि 'सर्वश्रेष्ठ सामुदायिक समर्थन' जैसी श्रेणी भी प्रशंसकों से आकर्षित होती है।

इसे देखना और कहना आसान है 'गेमर्स, क्या मैं सही हूँ?' इन मुद्दों को छोड़कर सभी अवार्ड शो में मौजूद हैं। 2019 में, बोहेमिनियन गाथा सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए ऑस्कर जीतने के लिए जांच का सामना करना पड़ा। 2017 में एडेल को लगा कि बेयोंसे यह है एल्बम ऑफ द ईयर के लिए ग्रैमी के हकदार थे। मैं अवार्ड शो के विवादों को सूचीबद्ध करते हुए इस पूरे लेख को भर सकता था, लेकिन इसे छोटा करने के लिए, गेम अवार्ड्स इन दशकों पुरानी परंपराओं का पालन करते हैं। अभी भी यदि ये अवार्ड शो विवादों से मुक्त थे, यह मान लेना मूर्खता होगी कि किसी भी समिति के पास एक वर्ष के 'सर्वश्रेष्ठ' कार्य को निश्चित रूप से तय करने की क्षमता है। वास्तव में, एक 'उद्देश्य सर्वोत्तम' कार्य की धारणा त्रुटिपूर्ण है, चाहे आप इसे कैसे भी काट लें, यहाँ तक कि शिक्षा के उच्चतम हलकों में भी।

स्कूल ने हमें गलत विचार दिया

मैं किसी खेल या फिल्म के बारे में सोचने के लिए किसी को दोष नहीं देता हूं, निष्पक्ष रूप से सर्वश्रेष्ठ हो सकता है। हमारे प्रारंभिक वर्षों में, स्कूल हमें उन कार्यों के लिए उजागर करता है जिन्हें क्लासिक्स माना जाता है। हमें बताया गया है कि शेक्सपियर, पो और ऑरवेल ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण लेखक हैं जिन्होंने अब तक के सबसे महान कार्यों में से कुछ को लिखा है। यह आवश्यक रूप से गलत नहीं है, लेकिन जब मीडिया की आलोचना की बात आती है तो यह कई लोगों को गलत रास्ते पर ले जाता है।

वीडियो फ़ाइलों को परिवर्तित करने के लिए सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर

सच्चाई यह है कि, जिन लोगों ने शेक्सपियर का फैसला किया था, उन्हें समय के अंत तक स्कूल में पढ़ाया जाना चाहिए, स्पष्ट मानदंडों का पालन नहीं किया। वे विकल्प कई लोगों का परिणाम हैं जिन्होंने अपना जीवन कलाओं का अध्ययन करने में बिताया और इन कार्यों को तय करना दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण था। यह एक यादृच्छिक निर्णय नहीं है। विद्वान किसी कार्य के विषयों, कालातीतता और गहराई के लिए तर्क देते हैं जब वे इसे अकादमिक रूप से पढ़ाने की सलाह देते हैं। फिर भी ये वस्तुनिष्ठ, निरपेक्ष गुण नहीं हैं। 'क्या शेक्सपियर मिल्टन से बेहतर है?' के लिए पहला परिणाम गूगल पर दो घंटे का डिबेट वीडियो है।

जब हम वीडियो गेम पर चर्चा करते हैं तो यह और अधिक जटिल हो जाता है। किताबें और फिल्में रैखिक हैं, लेकिन सम हैं सुपर मारियो ब्रोस्। खिलाड़ी के कौशल स्तर के आधार पर नाटकीय रूप से भिन्न होता है। मेरा मतलब है, कल्पना कीजिए कि अगर 10 आलोचकों ने फ्रेंको ज़ेफेरीली के संस्करण को देखा रोमियो और जूलियट और बाज लुहरमन के संस्करण को देखने वाले 10 आलोचकों के साथ इस पर चर्चा की। दोनों हैं तकनीकी तौर पर एक ही स्रोत लेकिन पर्याप्त अंतर के साथ खेलते हैं। वीडियो गेम मनोरम हैं क्योंकि वे हमारे व्यक्तिगत अनुभवों के अनुरूप हैं, लेकिन इससे वीडियो गेम की तुलना उनके 'उद्देश्य' गुणों से करना स्वाभाविक रूप से कठिन हो जाता है। वास्तव में, जिस तरह से हम खेलने के लिए वीडियो गेम चुनते हैं वह शायद ही कभी वस्तुनिष्ठ होता है।

स्वाद का कोई हिसाब नहीं है। गंभीरता से।

आइए थोड़ा सोचा हुआ प्रयोग करें। मौजूदा पुस्तकालयों या कीमतों को ध्यान में न रखते हुए, उन खेलों के बारे में सोचें जो आप अपने दो करीबी दोस्तों को देंगे। अब एक ऐसे खेल के बारे में सोचें जिसे आप एक छोटे बच्चे को देना चाहेंगे जो मुख्य रूप से मोबाइल गेम खेलता है। अंत में, एक ऐसे खेल के बारे में सोचें जो आप परिवार के किसी ऐसे वृद्ध सदस्य को देंगे जिसने कभी वीडियो गेम नहीं खेला हो। ध्यान दें कि आपके सभी उत्तर कैसे नहीं थे आग का घेरा .

या, अगर वे सब थे आग का घेरा , हाय हिदेतका मियाज़ाकी! डिस्ट्रक्टोइड पढ़ने के लिए धन्यवाद।

वास्तविक जीवन में, हम लोगों को उनकी व्यक्तिगत पसंद के आधार पर खेलों की सलाह देते हैं। हालांकि किसी कार्य की 'उद्देश्य' गुणवत्ता का न्याय करने के लिए समीक्षा समुच्चय का उपयोग करना लुभावना है, यह सभी प्रकार की पहेली का परिचय देता है। है टॉय स्टोरी 2 से बेहतर फिल्म हर जगह सब कुछ एक साथ ? है अंतिम काल्पनिक XIII से बेहतर खेल भगवान का हाथ ? स्कोर और पुरस्कार किसी कार्य की गुणवत्ता का एक सामान्य विचार देते हैं, लेकिन वे किसी भी तरह से निश्चित नहीं होते हैं। इसलिए, हमारा सबसे अच्छा कदम है कि हम कई रायों को ध्यान में रखें और तय करें कि कौन से खेल हमारे साथ प्रतिध्वनित होंगे।

चाहे आप संदेश बोर्डों पर पेशेवर समीक्षाएं या राय पढ़ रहे हों, आलोचकों की एक बड़ी विविधता आपको उन आवाज़ों को खोजने में मदद करती है जो आपसे मेल खाती हैं। जितना मे मीम ऑन के लिए हमारा 6.5 स्कोर संसारों के बीच की एक कड़ी , उन मतों का मुखर होना महत्वपूर्ण है। यदि हम सामूहिक रूप से यह निष्कर्ष निकालते हैं कि खेल जैसे हैं तो उद्योग ठप हो जाएगा जंगली की सांस बिना किसी अपवाद के निर्विवाद 10/10 हैं। हेक, मैंने चेक आउट किया टोनी हॉक के प्रो स्केटर उन लोगों की शानदार समीक्षाओं के कारण जिन्हें खेलकूद के खेल पसंद नहीं थे। अब मेरे पास है अतिमानव गोल्डफिंगर द्वारा मेरे फोन पर आज तक।

बिना किसी की असहमति के एक खेल को 'गेम ऑफ द ईयर' घोषित करने का कोई तरीका नहीं है, और यह पूरी तरह से ठीक है। यह महसूस करने के लिए स्वतंत्र है कि दिन के अंत में स्कोर और पुरस्कार सुझाव हैं। इस बाधा को दूर करके, हम उन लोगों के लिए तिरस्कार के बजाय उन खेलों के प्रति अपने जुनून में अपनी राय रख सकते हैं जिनसे हम असहमत हैं।

यह आपकी राय है, यार

मुझे गलत मत समझिए, मैं यहाँ शून्यवाद की समीक्षा के लिए बहस नहीं कर रहा हूँ। एक समुदाय के रूप में, हम एक आम सहमति पर आ सकते हैं कि आग का घेरा से सामान्यतः बेहतर है खराब चूहे . मैं यह भी पूरी तरह से समझता हूं कि जब आपका पसंदीदा खेल कोई पुरस्कार नहीं जीतता है तो यह परेशान क्यों होता है। हम स्वाभाविक रूप से अपने सकारात्मक अनुभवों को दूसरों के साथ साझा करना चाहते हैं, और कुछ भावनाएँ अधिक मान्य होती हैं, यह देखने की तुलना में कि आप किसी चीज़ को पसंद करते हैं या स्ट्रीमिंग सेवा पर एक महान स्कोर या पुरस्कार प्राप्त करते हैं।

यह बताना लगभग असंभव है कि कौन से खेल बाहर आने पर कालातीत होंगे। कौन जानता था कि एक खेल जो इतना खराब बिकता है सांसारिक एक विशाल पंथ क्लासिक होगा? या हो सकता है गधा काँग देश दशक का खेल नहीं बन गया जैसा कि एक प्रफुल्लित करने वाले समीक्षक ने सोचा . मेरे लिए, गुणवत्ता के निर्णायक चिह्न की तुलना में सामान्य संदर्भ बिंदु के रूप में पुरस्कार अधिक सहायक होते हैं। यदि कोई 'गेम ऑफ द ईयर 2022' देखता है और सभी विजेताओं और उम्मीदवारों को कई स्रोतों से देखता है, तो उन्हें इस बात का अच्छा अंदाजा होगा कि उन्हें किन खेलों की जांच करनी चाहिए। क्या यह सर्व-समावेशी है? बिलकुल नहीं। लेकिन यह करता है पहुंचना एक आम सहमति, जिसकी हम सबसे अच्छी उम्मीद कर सकते हैं।

संक्षेप में, हम सभी इस बात के लिए चल रही बातचीत में शामिल हैं कि किस खेल को इतिहास में जगह मिलनी चाहिए और क्या नहीं। जैसे वे पुराने विद्वान बैठे-बैठे सोच रहे थे कि क्या आपको पढ़ना चाहिए राई में पकड़ने वाला स्कूल में, हम इंटरनेट की अजीब सीमाओं के भीतर एक ही चर्चा करते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कितनी भी कोशिश कर लें, हम कभी भी साल के सर्वश्रेष्ठ खेल पर सहमत नहीं होंगे, हर समय तो दूर की बात है। फिर भी हम कभी-कभी उन लोगों के साथ आम जमीन पाते हैं जो हमारे स्वाद साझा करते हैं और कुछ अन्य अच्छे खेलों के बारे में सीखते हैं जिन्हें हम याद कर सकते हैं, और वास्तव में, हम सबसे अच्छी उम्मीद कर सकते हैं।

उदाहरण के साथ ब्लैक बॉक्स परीक्षण तकनीक

तो जाइए, लोगों को बताइये कि आपका फेवरेट मारियो खेल है धूप या आपका पसंदीदा ज़ेल्डा खेल है लिंक का जागरण . यह सही है, यह सब उचित ठहराने के लिए एक विस्तृत चाल थी सर्वश्रेष्ठ के लिए मेरी पसंद ज़ेल्डा शीर्षक . मुझे इस बेवकूफी के लिए कोई खेद नहीं है।