top 8 skills become best qa analyst
क्या आप सोच रहे हैं कि क्यूए विश्लेषक के लिए शीर्ष कौशल क्या हैं? यह ट्यूटोरियल टॉप स्किल्स और माइंडसेट के बारे में चर्चा करता है जो सबसे अच्छा क्यूए विश्लेषक बनने के लिए आवश्यक है:
क्यूए विश्लेषक होने की मेरी यात्रा में, मैं ऐसे कई छात्रों से मिला हूं, जो यह सवाल पूछते हैं कि परीक्षण में कैसे आना है और मैं इसमें सबसे अच्छा कैसे बन सकता हूं। मेरा उत्तर हमेशा 'व्यक्तित्व ही सब कुछ है- परीक्षण अपने लोगों को चुनता है'। आप आइंस्टीन हो सकते हैं, लेकिन यह गेम ऑफ थ्रोन्स (दिमाग) नहीं है, बल्कि एवेंजर्स (व्यक्तित्व) ।
एवेंजर्स ने जितने भी युद्ध जीते हैं, वे स्मार्टनेस या उनकी अलग-अलग शक्तियों पर आधारित थे। तो, इस लेख में, मैं एवेंजर के व्यक्तित्व वर्णन का उपयोग करते हुए सबसे अच्छा क्यूए विश्लेषक होने के लिए आपको अपने सूत्र के माध्यम से ले जाना चाहता हूं।
मेरा मानना है कि दुनिया भर में अधिकांश लोग अपनी लोकप्रियता को देखते हुए एवेंजर्स से संबंधित हो सकते हैं। इसलिए मेरी पसंद है, लेकिन मैं अपनी तुलना केवल उनकी व्यक्तित्व तक सीमित नहीं करूंगा। मैं उनकी कुछ शक्तियों का भी उपयोग करूंगा।
आप क्या सीखेंगे:
क्यूए विश्लेषक के लिए शीर्ष कौशल
# 1) कप्तान का नेतृत्व
कौशल सेट:
- नेतृत्व
- निर्णय लेना
- स्वामित्व / जिम्मेदारी
- अधिकार
माननीय, महान शक्ति, सुरक्षात्मक स्वभाव, और महान नेतृत्व, कैप्टन अमेरिका के साथ चीजों को बंद करें। वह सांस लेता है, बोलता है और नेतृत्व करता है। एवेंजर्स एंड गेम के एक दृश्य में जब वे अतीत की यात्रा करने वाले थे, उन्होंने एक भाषण दिया जो हमें पेट में तितलियों के साथ हमारी सीटों से दूर हो गया।
कोई भी उन शब्दों को बोल सकता था, लेकिन क्योंकि यह कैप था, आप इसे अपने पैर की उंगलियों में महसूस कर सकते थे। यही कारण है कि मैं महान नेतृत्व को बुलाता हूं, यह एक के लिए पुख्ता अधिकार के साथ अपने शब्दों को कमजोर करने के लिए एक शानदार तकनीक है। इस तरह के चरित्र के साथ एक क्यूए विश्लेषक अपने कैरियर में बहुत तेजी से बढ़ने के लिए किस्मत में है। वे दिन आ गए हैं जब प्रोजेक्ट मैनेजर प्रोजेक्ट्स चला रहे थे, इन दिनों क्यूए ज्यादातर फैसलों के लिए ज़िम्मेदार है जैसे कि गो-लाइव, या कोई लाइव नहीं।
यह वह जगह है जहाँ महान नेतृत्व खेल में आता है। अपने निर्णयों के साथ-साथ बहुत दृढ़ रहने की जरूरत है। कप्तान अमेरिका भी अपने काम पर और ज्यादातर मामलों में 'नियमों द्वारा खेलता है' पर बहुत स्वामित्व / जिम्मेदारी दिखाता है। क्यूए कर्मियों को उत्कृष्ट बनाने वाले कौशल में से एक उनके काम के प्रलेखन में अनुशासन है, जो एक काम के स्वामित्व के लिए बोलता है।
परीक्षण योजना, परीक्षण मामले, परीक्षण रिपोर्ट और लॉगिंग बग जैसे दस्तावेज करते समय नियमों और मानकों को बनाए रखा जाता है। परीक्षण एक बहुत संरचित अनुशासन है। मैंने स्मार्ट लोगों को क्यूए वैगन से गिरते हुए देखा है, क्योंकि इसके व्यक्तित्व के आधार पर अपने लोगों को दिमाग के आधार पर चुनने की प्रकृति है। इसलिए, यदि संरचित कार्य आपके आंतरिक सुपरपावर को विकसित करता है, तो होम कैप का स्वागत करें।
# 2) आयरन-मैन बनाम हल्क स्मैश के बॉक्स के बाहर
कौशल सेट:
- रचनात्मकता
- अन्वेषण
- वर्किंग स्मार्ट
भले ही परीक्षण संरचित हो, लेकिन यह रचनात्मकता को सीमित नहीं करता है। हम सभी ने देखा है कि टोनी स्टार्क (आयरन-मैन) पहली फिल्म से लेकर आखिरी एवेंजर की फिल्म तक अपने लोहे के सूट के साथ अभिनव रहे हैं। वह हमेशा बॉक्स के बाहर सोचता है। वह समाधान आदमी है। इस कड़ी के लिए, मुझे आपको खुद को आयरन मैन (शायद उसके लिए गंदी समृद्ध हिस्सा) के रूप में कल्पना करने की आवश्यकता है, बस रचनात्मक पक्ष।
आयरन मैन लगभग कुछ भी प्रोग्राम कर सकता है, सबसे जटिल रोबोट का निर्माण कर सकता है और इसे फैंसी के रूप में बना सकता है जैसा वह चाहे। एक चीज जो वह रोबोट में नहीं कर सकता है वह असीमित रचनात्मकता है। इस प्रकार, एक परीक्षक के शरीर में रचनात्मकता हीमोग्लोबिन होनी चाहिए। परीक्षण तकनीकों को लागू किया जा सकता है लेकिन रचनात्मकता के बिना उनकी प्रभावशीलता सीमित है। आपके परीक्षण कवरेज में उत्कृष्टता के लिए आपकी सोच 'यदि मैं यह कोशिश करूं तो क्या होना चाहिए'।
यह है कि आप अपने भीतर के हल्क को जितना हो सके लूटें। एक डेवलपर की मानसिकता कहती है कि 'कोड, पैक करें और इसे प्राप्त करें', जबकि एक परीक्षक को कहना चाहिए, 'लूट! मुझे इसे जितना हो सके उतना तोड़ने दो ”। बिंदु यह सुनिश्चित करना है कि आप उन सभी परिदृश्यों को आज़मा सकते हैं, जिनके बारे में आप सोच सकते हैं, अपने आप को परीक्षण किए जा रहे उत्पाद के अंत-उपयोगकर्ता के रूप में जूता दें (आप सूट पहन सकते हैं, सभी बाहर जा सकते हैं, कोई कसर नहीं छोड़ सकते हैं)।
'स्मैश' मानसिकता को लागू करने का सबसे अच्छा तरीका परीक्षण कवरेज को बढ़ाने के लिए प्रभावी तरीके का उपयोग करना है। मैं व्यक्तिगत रूप से सलाह देता हूं कि परीक्षण के मामलों को लिखते समय; संभव के रूप में कई परीक्षण मामलों के लिए नीचे प्रत्येक आवश्यकता को तोड़ने। हर समय केवल सकारात्मक परीक्षण न करें, अधिक नकारात्मक परीक्षण का प्रयास करें, मिश्रण में कुछ खोजपूर्ण परीक्षण शामिल करें (लेकिन यदि आप प्रश्न में सॉफ़्टवेयर के साथ अनुभवी हैं तो यह अधिक प्रभावी है)।
नए एवेंजर्स मूवी (एंडगेम) में जो नया झूला हम देखते हैं वह एक कॉम्बो है, जिसमें स्मार्ट (रचनात्मक) और सैवेज (स्मैश) हल्क के बीच संतुलन है। हम इस चरित्र को परीक्षण की दुनिया में अपना सकते हैं, जहां बर्बर मानसिकता कहती है कि हमें तोड़ना है, लेकिन स्मार्ट मानसिकता 'पसीना बहाना नहीं है' बोलती है, जिसका अर्थ है कि हमें हर जगह मुंहतोड़ नहीं जाना है।
अतिरिक्त परीक्षण (विशेष रूप से खोजपूर्ण) को उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो बग के साथ बाढ़ के रूप में जाने जाते हैं। अब, आप कोई कसर नहीं छोड़ते।
# 3) हॉकीज प्रिसिजन
कौशल सेट:
- ब्योरे पर ग़ौर
- चपलता
- तकनीकी-स्वचालन
हॉकआई ने सटीकता को फिर से परिभाषित किया, वह सभी त्वरित, उद्देश्य और बिना किसी याद को मारने के लिए शूट करता है। एक परीक्षक के रूप में, परिशुद्धता बहुत महत्वपूर्ण है। यदि कोई महाशक्ति थी जो सभी सुपरहीरो के पास होनी चाहिए, तो उस महाशक्ति को परीक्षकों के लिए केंद्रित किया जाएगा। मैं विवरण के लिए बहुत ध्यान के बिना मतलब है कि एक परीक्षक दोष कैसे उठा सकता है?
हॉकियों में भी बड़ी चपलता है जो उन्हें एक तेज युद्ध के मैदान में अनुकूलता प्रदान करता है जहां उन्हें विरोधियों का सामना करना पड़ता है जो गोलियों का उपयोग कर रहे हैं। इसलिए, चपलता और महान फोकस का संयोजन सीमित समय में अधिक (बिना थोर के हथौड़ा के) नाखून प्रदान करने का अवसर प्रदान करता है।
यह संयोजन तीव्र गति के वातावरण में आपके लाभ पर काम करता है, जो समय सीमा से प्रेरित होता है। आपकी डिटेल ओरिएंटेशन स्किल यह सुनिश्चित करती है कि आप अधिक से अधिक बग्स उठाएं, चपलता समय सीमा को पूरा करने में आपकी मदद करती है। लेकिन मुझे याद है कि क्यूए का उल्लेख केवल परीक्षण के बारे में ही नहीं है, बल्कि प्रलेखन के बारे में भी है जिसमें बहुत अधिक सटीकता की आवश्यकता है।
हॉकआई को एक बहुत ही तकनीकी व्यक्ति के रूप में जाना जाता है जो अपने खाली समय के दौरान अपनी कला को पूर्ण करने में अपना समय व्यतीत करता है। कुछ मामलों में, क्यूए विश्लेषक के रूप में, आपको स्वचालन स्क्रिप्ट लिखने या निष्पादित करने की आवश्यकता हो सकती है। जब आप अपने तकनीकी जूते पहनते हैं और तकनीकी कौशल को लगातार अनुमोदित करने की आवश्यकता होती है। क्यूए विश्लेषक के रूप में, आपको अपने आप को नवीनतम परीक्षण उपकरणों के पाश में भी रखना चाहिए।
कुछ उदाहरणों के लिए आपको बैक एंड टेस्टिंग करने की आवश्यकता हो सकती है। तो, अपने दिमाग को कालकोठरी तकनीकी परीक्षण में गोता लगाने के लिए तैयार करें।
# 4) डॉ अजीब और भविष्य की कमियों
कौशल सेट:
- जोखिम की पहचान
- निर्णय लेना
क्यूए दुनिया में एक डॉ। अजीब होने के नाते एक मुश्किल प्रयास है। डॉ। स्ट्रेंज एक उदाहरण में कई वायदा देखने की क्षमता के साथ एक शानदार सुप्रीम जादूगर के रूप में जाने जाते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि अब आपको इसे खींचने के लिए एक जादूगर बनना सीखना चाहिए। परीक्षण में अनुभव के माध्यम से यह संभव है।
एक अच्छा परीक्षक लाइव वातावरण में कमियों को निर्धारित करने में अपने अनुभव को लागू करता है। सरल शब्दों में, इसका मतलब है कि अनुभव के माध्यम से एक परीक्षक को उन क्षेत्रों का अनुमान लगाना चाहिए जिनमें कीड़े होने की संभावना है इसलिए ऐसे क्षेत्रों में अपने परीक्षण पर ध्यान केंद्रित करें। लेकिन उन मामलों के बारे में जो आप पहली बार सॉफ्टवेयर का परीक्षण कर रहे हैं? याद रखें अब आप एक जादूगर के जूते में हैं।
हर अच्छे जादूगर को हमेशा अपनी आस्तीन के ऊपर कुछ और चालें चलानी चाहिए। आपकी चाल भविष्य की कमियों को निर्धारित करने के लिए आपके परीक्षण में एंड-यूज़र की मानसिकता को लागू करने की है जब आवेदन लाइव हो जाता है। लाइव सिस्टम पर संभावित कमियों के लिए परीक्षण करने की क्षमता में जोखिमों की भविष्यवाणी भी शामिल है।
कल्पना कीजिए, डॉ। स्ट्रेंज के पास भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए इतनी मूल्यवान शक्तियां थीं लेकिन इसके बारे में कुछ नहीं किया। यह एक फैंसी रेस्तरां में एक रसदार स्टेक ऑर्डर करने जैसा है, लेकिन आपके पास कोई दांत नहीं है। इसलिए, इन जोखिम पूर्वानुमानों को बनाने में अपनी कड़ी मेहनत को पुरस्कृत करने के लिए, शमन रणनीतियों का आवेदन करना आवश्यक है। ऐसा करने का एक तरीका उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों के लिए परीक्षण मामलों को स्वचालित करना है।
स्वचालित होने के लिए सही परीक्षण मामलों को प्राथमिकता देना और चुनना अपने आप में एक कौशल है और इसके लिए एक मजबूत व्यक्तित्व की आवश्यकता होती है क्योंकि इसमें बहुत सारे निर्णय लेने की क्षमता होती है।
# 5) अपने लोगों के जूते में ब्लैक पैंथर
कौशल सेट:
- समझना
- आवश्यकताएँ संग्रह
- एंड-यूज़र की तरह सोचें
- जिज्ञासा
अब अपने लोगों (अंतिम उपयोगकर्ताओं) की जरूरतों (आवश्यकताओं) के निकट आने पर ब्लैक पैंथर की तरह सोच में डुबकी लगाएँ। ब्लैक पैंथर एक महान महान नेता होने के चरित्र को प्रदर्शित करता है जो पहले अपने लोगों की जरूरतों को पूरा करता है। उच्च प्राप्त करने वाले परीक्षक होने का एक हिस्सा, आवश्यकताओं को समझने और उन्हें परीक्षण मामलों में अनुवाद करने में सक्षम होने के लिए कौशल होना चाहिए।
परीक्षण केवल तब शुरू नहीं होता है जब किसी को वास्तविक सॉफ़्टवेयर का परीक्षण करना होता है। ISTQB फाउंडेशन के मूल सिद्धांतों के अनुसार, जल्दी परीक्षण सबसे सस्ता तरीका है। इसका मतलब यह है कि सिस्टम डेवलपमेंट लाइफ साइकल (एसडीएलसी) की आवश्यकताओं के संग्रह चरण में शुरू होना चाहिए ताकि सिस्टम विकास की लागत कम हो सके।
भले ही आवश्यकताओं का संग्रह हमारे नौकरी विवरण पर नहीं है। मेरे पास ऐसे कई मामले हैं जहां मैं एक डेवलपर के साथ एक व्यापार उपयोगकर्ता से बात करने के लिए आवश्यकताओं पर चर्चा करने के लिए चलूंगा। हमारे लौटने पर, डेवलपर को आंशिक रूप से उत्पाद स्वामी की आवश्यकता पर निर्भर करेगा। इसके बाद मेरी जिम्मेदारी बन गई कि मैं आवश्यकताओं को समझने में उनकी मदद करूं।
कृपया ध्यान दें कि यह उस समय हमारे संगठन में एक बिजनेस एनालिस्ट की अनुपस्थिति के कारण था। लेकिन आम तौर पर, क्यूए विश्लेषक के रूप में, आपको आवश्यकताओं की समझ कौशल से लैस होना चाहिए ताकि उन्हें प्रभावी ढंग से अनुवाद करने की क्षमता मिल सके ।
ब्लैक पैंथर उनके वाइब्रैनियम के लिए भी सुरक्षात्मक है, हमने उसे यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाते देखा है कि वह एक शांति में वाकांडा के घर वापस आता है। इसलिए परीक्षण आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए सकारात्मक और नकारात्मक परीक्षण करने के बारे में नहीं है। लेकिन गुणवत्ता को उच्चतम स्तर पर बनाए रखने के लिए व्यक्ति को अपने रास्ते से बाहर जाने में सक्षम होना चाहिए।
एक अच्छा क्यूए विश्लेषक बेहतर गुणवत्ता के लिए आवश्यकताओं को भी चुनौती देता है । अच्छी गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाने का मतलब यह भी है कि तर्क के साथ जिज्ञासु दृष्टिकोण लागू करने के दायरे से बाहर के क्षेत्रों का परीक्षण करें।
# 6) इसे अपने सभी थोर के रूप में दें
कौशल सेट:
- निर्णयात्मक
- विश्वास
- व्यावसायिकता
एक तार्किक मानसिकता क्यूए में एक बड़ी जीत है लेकिन एक मजबूत व्यक्तित्व का कॉम्बो है, जो कि होम रन है, जैसे थोर और उसका हथौड़ा। थोर का एक मजबूत व्यक्तित्व है, हालांकि उनके अहंकार ने कभी-कभी उनके फैसले को ओवरशेड किया, उन्हें हार न मानने का एक मजबूत अर्थ है। अपने गृह ग्रह के नष्ट हो जाने के बाद और उसने अपना हथौड़ा खो दिया, उसने थानोस को मारने का तरीका खोजने के लिए सभी संभावित विकल्पों को समाप्त कर दिया।
यह एक परीक्षक के रूप में आपकी मानसिकता की आवश्यकता है (निश्चित रूप से एक बड़ा हथौड़ा खोजने के लिए नहीं जैसा कि थोर ने किया था?), लेकिन किसी विशेष वस्तु का परीक्षण करने के लिए यथासंभव कोणों को खोजने का एक दृष्टिकोण। यह उन मामलों में भी मजबूत होने का विस्तार करता है, जहां डेवलपर्स ठोस कारणों के बिना आपके द्वारा लॉग किए गए बग को अस्वीकार कर देंगे। आपको प्रमाण के साथ सवाल करना चाहिए, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको जिद्दी होना चाहिए।
लेकिन अगर आप बग अस्वीकृति के लिए प्रदान किए गए कारणों से संतुष्ट नहीं हैं। जब तक आप संतुष्ट नहीं हो जाते तब तक आपको अस्वीकृति पर सवाल उठाना चाहिए। किसी आइटम को लाइव सिस्टम में धकेला जा सकता है या नहीं, इस बारे में निर्णय याद रखें कि उस फीचर में क्यूए का विश्वास नहीं है।
इसलिए, यदि आप एक क्यूए कर्मियों के रूप में बग को खारिज किए जाने के कारण एक सुविधा के साथ आश्वस्त नहीं हैं, लेकिन फिर भी आपने उस सुविधा को लाइव सिस्टम पर जाने दिया, जो आपके व्यावसायिकता और क्यूए विश्लेषक के रूप में आपके प्रमाणन पर सवाल उठाता है। थोरस नरसंहार का एक वैकल्पिक समाधान खोजने के लिए भले ही थोर निकल गए, उन्हें हार का एक बिंदु मिल गया और वह स्वीकार करने के लिए मजबूर हो गए।
परीक्षण की तरह ही, सभी संभव परिदृश्यों की कोशिश कर सकते हैं जो महान परीक्षण कवरेज सुनिश्चित करने के लिए सोच सकते हैं। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक परीक्षक 100% बग-मुक्त सॉफ़्टवेयर के लिए कितना भूखा हो सकता है; परीक्षण की सीमाओं के साथ तैयार होने की जरूरत है।
ISTQB 2 के सिद्धांत के अनुसार, अत्यधिक परीक्षण संभव नहीं है। तो, इसका मतलब है कि आपके पास एक मानसिकता होनी चाहिए जो परीक्षण सीमाओं को भी स्वीकार करे।
# 7) स्पाइडर मैन बनना
सबसे अच्छा रजिस्ट्री क्लीनर क्या है
कौशल सेट:
- सहज बोध
- एकीकरण
परीक्षण में स्पाइडरमैन होने के नाते केवल संदर्भित करता है बद्धियों को जोड़ने वाले बद्ध विचारों की क्षमता, जो एकीकरण परीक्षण के करीब पहुंचने में काम आती है। परीक्षण के विभिन्न स्तर हैं और एकीकरण परीक्षण एक स्तर है जो बहुत पेचीदा हो सकता है, जो कि सिस्टम की जटिलता और एकीकृत इंटरफ़ेस पर निर्भर करता है। प्रभावी एकीकरण परीक्षण की लड़ाई जीतने के लिए, आपको 'वेबबी' महाशक्ति की आवश्यकता है।
हम यह भी जानते हैं कि स्पाइडरमैन एक बहुत मजबूत सहज व्यक्तित्व है। अनुभव और मजबूत अंतर्ज्ञान का संयोजन एक परीक्षक को खोजपूर्ण परीक्षण के दौरान कम से कम अपेक्षित कीड़े लेने में मदद कर सकता है। हाल ही में मैं एक रिपोर्ट फीचर का परीक्षण कर रहा था और मेरे सिर में एक बेतरतीब 'आवाज' थी, मुझे एक और असंबंधित फीचर को देखकर शुरू करना चाहिए, और अनुमान लगाना चाहिए कि क्या? उस स्क्रीन के साथ अपनी पहली बातचीत पर, मैंने सिस्टम के एक बार-बार उपयोग किए जाने वाले फ़ंक्शन पर बग को उठाया।
# 8) ब्लैक विडो का फोकस
कौशल सेट:
- फोकस
- सामरिक
ब्लैक विडो की काम करने की क्षमता उनके मामलों में ध्यान केंद्रित करने की क्षमता है। वह एक डिवाइड और विजय तकनीक का उपयोग करके इसे प्राप्त करता है। वह पूरी तरह से जानती है कि वह गड़गड़ाहट का देवता नहीं है जो एक झटके में मनुष्य की बाढ़ को रोक सकता है, और न ही उसके पास एक फैंसी कवच है जो उसे हासिल करने के लिए 100 मिसाइलों को मार सकता है। लेकिन उसका बंटवारा और जीत हमेशा उसे अपने प्रतिद्वंद्वियों से युद्ध के मैदान में ऊपर रखती है।
परीक्षण में, जटिल सुविधाओं के करीब पहुंचने में ध्यान बहुत महत्वपूर्ण है। यह आमतौर पर सलाह दी जाती है कि आप जो चबा नहीं सकते, उसे न काटें। केंद्रित परीक्षण इस सलाह को पूरी तरह से पहनता है।
निष्कर्ष
मेरा हमेशा से मानना रहा है कि आपका करियर आपके व्यक्तित्व का विस्तार होना चाहिए। इसलिए, यदि आप अपने व्यक्तित्व को मैचिंग करियर के साथ जोड़ते हैं, तो आप एक बड़ी लड़ाई जीत चुके हैं। जैसा कि मैंने समझाया है। परीक्षण विश्लेषण एक ऐसा कैरियर है जिसके लिए 'सही' व्यक्तित्व और मानसिकता की आवश्यकता होती है।
मैंने देखा है कि बुद्धि क्यूए को छोड़ती है क्योंकि यह कठिन नहीं है, लेकिन क्योंकि उनका व्यक्तित्व क्यूए से अलग रास्ते पर था। तो आपको सलाह देने का मेरा शब्द यह है कि क्या आप क्यूए में जाने की सोच रहे हैं, पहले फिटनेस के लिए अपने व्यक्तित्व का आकलन करें, या यदि आप पहले से ही क्यूए में हैं और आपको अपने करियर में तेजी लाने की जरूरत है, तो आपका व्यक्तित्व जांच आपको सही रास्ते पर ले जाएगा ।
मुझे आशा है, यह ट्यूटोरियल क्यूए विश्लेषक के रूप में आपके व्यक्तित्व की पहचान करने के लिए मार्गदर्शन करता है !!
अनुशंसित पाठ
- 40+ लोकप्रिय टेस्ट क्यूए विश्लेषक साक्षात्कार प्रश्न और उत्तर (2021 सूची)
- 6 बेसिक स्किल्स जो हर टेस्टर (मुख्य रूप से फ्रेशर) के पास होनी चाहिए
- एक सॉफ्टवेयर परीक्षक के रूप में अपने लेखन कौशल में सुधार करने के लिए 9 तरीके
- कार्यकारी सहायक कौशल, वेतन, जिम्मेदारियां और अधिक
- कैसे चित्रा बाहर निकलने के लिए QA जॉब बेस्ट सूट आपके कौशल के आधार पर?
- कैसे अपने परीक्षण कौशल में सुधार और प्रतियोगिता को हराया!
- कौशल पर उपकरण: क्या हम इस बिंदु को याद कर रहे हैं?
- किक अपने कैरियर को व्यवसाय विश्लेषक के रूप में शुरू करें: आपके लिए एक कैरियर एवेन्यू