review ready player one
यहाँ पर nerdy कल्चर संदर्भ डालें
यूनिक्स में grep कमांड क्या है
मैंने पहले 'इंसर्ट एक्स' यहाँ उप-हेडर जोक का उपयोग किया है, और अब मैं वास्तव में चाहता हूं कि मैं ऐसा न करूं क्योंकि अन्य उदाहरणों में यह सिर्फ एक मजाक था, लेकिन इस मामले में तैयार खिलाड़ी वन , स्टीफन स्पीलबर्ग की एक ही नाम की लोकप्रिय पुस्तक पर आधारित नई फिल्म, यह इतना पागलपनपूर्ण है कि यह बिल्कुल मजाक नहीं है। फिल्म कुछ भी नहीं है, लेकिन सांस्कृतिक संदर्भों को सम्मिलित किया गया है, आपके सभी पसंदीदा पात्रों को त्वरित कटौती का एक मंत्र जो आपको स्क्रीन पर एक दूसरे के बगल में देखने के लिए प्रेरित करना चाहिए।
यह हमेशा एक बुरी बात नहीं है। सांस्कृतिक संदर्भों का उपयोग करने के लिए एक निश्चित जादू हो सकता है, किसी ऐसी चीज में खींचना जो दर्शकों को जोड़ता है क्योंकि वे जानते हैं कि आपको एक मज़ाक मिलता है, एक चरित्र पता है या बस अपने बेवकूफ क्रेड को दिखा रहे हैं। यह मजेदार और भावनात्मक रूप से भी प्रभावी हो सकता है। तैयार खिलाड़ी वन वास्तव में इन चीजों में से कोई भी नहीं है, और यह सफल होने के बजाय ग्रस्त है क्योंकि इसके हताशों को यह दिखाने की आवश्यकता है कि यह 'इसे प्राप्त करता है'। यह उस समय की तरह है (यहां संस्कृति संदर्भ डालें)।
तैयार खिलाड़ी वन
निर्देशक: स्टीफन स्पीलबर्ग
रेटेड: PG-13
रिलीज डेट: 29 मार्च 2018
किताब और फिल्म तैयार खिलाड़ी वन दो बहुत अलग जानवर हैं, जो शायद आवश्यक थे, लेकिन फिल्म समारोह को बहुत अलग तरीके से बनाते हैं। मैंने पुस्तक का आनंद लिया, और इसके माध्यम से थक गया। यह एक नीरव की तरह है, प्रारंभिक डैन ब्राउन उपन्यास; इसकी उच्च कला नहीं है, और आप इसकी चाल को देखते हैं, लेकिन आप इसे नीचे नहीं डाल सकते हैं। फिल्म संस्करण में, दुनिया कठिन समय पर गिर गई है, और हर कोई मूल रूप से हार मान चुका है और वास्तविकता से बचने के लिए ओएसिस नामक वीआर सिस्टम का उपयोग कर रहा है। ओएसिस में, आप कोई भी हो सकते हैं और कुछ भी कर सकते हैं, तो जाहिर है कि लोग ऐसा करना चाहते हैं बजाय इसके कि भ्रामक वास्तविक दुनिया में बाहर रहें।
वेड ओवेन वत्स (टी शेरिडन) दर्ज करें, जिसे ओएसिस में पारज़िवल के रूप में जाना जाता है। वह अपने दोस्तों Art3mis (Olivia Cooke), Aech (Lena Waithe), Daito (Win Moriski), और Shoto (फिलिप ज़ो) के साथ एक Gunter है। गंटर्स लोग ओएसिस के निर्माता के ईस्टर अंडे की खोज कर रहे हैं, ओएसिस में एक छिपी हुई वस्तु है जो विजेता को ओएसिस पर पूर्ण नियंत्रण और पैसे की एक बकवास-टन देगा। इस ईस्टर अंडे के बाद एक बुराई निगम भी है। जेम्स हॉलिडे को देखें, ओएसिस के निर्माता, एक पुनरावर्ती नर्ड थे, जो 80 के दशक की पॉप संस्कृति से प्यार करते थे, इसलिए उन्होंने किसी को अपनी कंपनी से गुजरने के बजाय, यह खेल ओएसिस में स्थापित किया ताकि वह सही व्यक्ति को दे सके, जो उसे प्यार करता था प्यार किया। इस प्रकार सभी सांस्कृतिक संदर्भ।
या इसलिए आप सोचेंगे। फिल्म वास्तव में इस विचार के साथ-साथ पुस्तक नहीं चलाती है। हालांकि पुस्तक में आसानी से सांस्कृतिक संदर्भों को सम्मिलित करने का आरोप लगाया जा सकता है, लेकिन यह हॉलिडे के चरित्र में झुका हुआ था क्योंकि यह सभी चीजें होंगी। फिल्म के पास ऐसा करने के लिए कभी पर्याप्त समय नहीं है, और बहुत सारे भद्दे सांस्कृतिक संदर्भ हॉलिडे से जुड़ी चीजों से बिल्कुल भी नहीं आते हैं, और समय अवधि और शैलियों में सीमा होती है जो हमेशा समझ में नहीं आती हैं। मुझे लगता है कि फिल्म को इन सभी संदर्भों के बारे में माना जाता है, लेकिन यह दुख की बात है कि इसके बारे में एक बड़ा हिस्सा है। 80 के दशक के हॉलिडे के प्यार, और उदासीनता के लिए हमारी सांस्कृतिक ज़रूरत, पुस्तक के बहुत से संदर्भों को आधार बनाया, लेकिन फिल्म कभी भी किसी भी तरह से उस दुनिया का निर्माण नहीं करती है, बस यह मानकर कि हम बेतरतीब ढंग से प्रोग्राम किए गए कंप्यूटर द्वारा प्रतीत होने वाले वर्णों को स्वीकार करेंगे। इंटरनेट पर चीजों को देखो।
एंड्रॉइड पर एपीके कैसे खोलें
जबरिया सांस्कृतिक संदर्भ एकमात्र मुद्दा नहीं है, हालांकि। फिल्म में कुछ बहुत गंभीर संरचनात्मक समस्याएं हैं। पहला और सबसे स्पष्ट तथ्य यह है कि इसकी स्थापना के लिए इसे जाने के लिए एक टन की आवश्यकता होती है। स्पीलबर्ग लगभग सभी को सामने लोड करने का अजीब विकल्प बनाता है, जिसका अर्थ है कि फिल्म पहले एक्शन सीक्वेंस तक नहीं उठाती है, और अक्षर वास्तव में फिल्म में बहुत देर तक प्रवेश नहीं करते हैं। यह बदले में हमारे पांच नायकों को इस प्रकार की एक एक्शन फिल्म के लिए भी अविकसित होने के लिए मजबूर करता है। Parcival और Art3mis के रोमांटिक रिश्ते, उदाहरण के लिए, कभी भी बढ़ने का मौका नहीं दिया जाता है, और, सांस्कृतिक संदर्भों की तरह, अपने आप में मजबूर महसूस करता है।
यह कहना नहीं है कि सब कुछ इस तरह महसूस होता है। कभी-कभी संदर्भ और पॉप संस्कृति क्षण शानदार ढंग से काम करते हैं। स्टैनली कुब्रिक के अंदर एक विस्तारित अनुक्रम है चमकता हुआ वास्तव में विश्वास करने के लिए देखा जाना चाहिए। इस तरह के क्षणों में फिल्म पूरी तरह से अपनी कहानी और पॉप संस्कृति को कुछ और बना देती है। स्पीलबर्ग लगभग एक पटकथा के खिलाफ संघर्ष करते नजर आ रहे हैं, जो यह तय करने में उनकी मदद नहीं करती कि फिल्म को उस तरह से काम करना चाहिए, जब ऐसा होता है। जब वह इस बिंदु पर होता है तो फिल्म उड़ सकती है, लेकिन फिल्म कभी भी इसके संरचनात्मक मुद्दों और क्लिच पर निर्भरता के लिए धन्यवाद नहीं देती है (जाहिर है कि चाल के बारे में सब कुछ एक संदर्भ है)।
सब कुछ वही है जो आप क्रिया के मामले में स्पीलबर्ग से उम्मीद करेंगे। निर्देशक स्पष्ट रूप से जानता है कि उस अर्थ में अपनी ब्लॉकबस्टर फिल्मों को कैसे संभालना है और यह अलग नहीं है। एक रेस सीक्वेंस जो फिल्म के शुरुआती एक्शन सेट के रूप में खड़ा है, नेत्रहीन उड़ाने वाला है। यह एक छोटी सी (और इतनी कम नहीं) फिल्म, गेमिंग और नर्ड के संदर्भों से भरपूर एक्शन की एक टूर डी फ़ोर्स है, जिसमें स्पीलबर्ग अपनी खुद की फिल्मों को एक झोंक दे रहे हैं। पूरी फिल्म में काम करता है, लेकिन अक्सर यह महसूस करते हुए बाधा उत्पन्न होती है कि फिल्म के बाकी हिस्से इसे बहुत अच्छी तरह से एक साथ नहीं पकड़ते हैं।
मुख्य कलाकार काफी आकर्षक हैं, हालांकि उनमें से कोई भी उनकी पुस्तक के समकक्षों के सांचे में फिट नहीं है। हर कोई एक हॉलीवुड अभिनेता की तरह एक निडर की भूमिका निभाने की कोशिश करता है। शेरिडन और कुक विशेष रूप से चरित्र से बाहर महसूस करते हैं क्योंकि वे दोनों अच्छे दिखने वाले हॉलीवुड सितारे हैं, दो अपूर्ण नर्ड नहीं। पुस्तक का एक मुख्य जोर खुद को ओएसिस की पूर्णता के बाहर स्वीकार कर रहा है, लेकिन इन कास्टिंग विकल्पों में से बहुत कुछ खो जाता है। ओएसिस के अंदर या बाहर के दो पात्रों के लिए यह सब अलग-अलग नहीं लगता है, और ओएसिस के बाहर बहुत सारी कार्रवाई होती है क्योंकि हमारे नायकों का समूह IOI से अपने वास्तविक जीवन के लिए लड़ता है, बुरे निगम जो नियंत्रण हासिल करना चाहते हैं। मंच।
कैसे .bin खोलने के लिए
शायद मैं एक ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर पर बहुत कठोर हो रहा हूं, लेकिन मैं वास्तव में फिल्म को काम करना चाहता था। हर जगह रचे गए सांस्कृतिक संदर्भों को फिल्म को दिल देना चाहिए था, लेकिन इसके बजाय वे संविदात्मक दायित्वों की तरह महसूस करते हैं। ऐसे क्षण हैं जो काम करते हैं, और यह उन क्षणों में है जो आपको लगता है कि स्पीलबर्ग वास्तव में आपके साथ बाहर निकल रहे हैं, कि वह उन चीज़ों की भी परवाह करता है जो गहरे तरीके से स्क्रीन पर हैं। उन क्षणों को हालांकि एक-दूसरे के बीच बहुत दूर हैं, बाकी फिल्म की तरह यह महसूस कर रहा है कि फंक्शनल के अनुरोधों को पूरा करने के लिए अन्य स्रोतों से पात्रों का कोटा हिट करना होगा।
मैं ऐसा नहीं कह सकता तैयार खिलाड़ी वन एक बुरी फिल्म है जिसे स्पिलबर्ग ने अपनी कार्रवाई को एक साथ धोखे से करने की क्षमता दी है, और सच्चे बेवकूफ मजेदार क्षण हैं जो काम करते हैं, लेकिन इसके बाकी हिस्सों को एक साथ पकड़ नहीं है। मूवी के अंत तक, ट्विस्टेड सिस्टर्स के रूप में 'वी आर नॉट गोइंग टू टेक इट' फट से बाहर आ गई, जबकि आयरन जायंट ने मैक्लोडगिला से जमे हुए बंजर भूमि पर लड़ाई लड़ी डूम ग्रह और डेलोरियन से वापस भविष्य में उनके पैरों के इर्द-गिर्द बुने गए, मैं यह सोच सकता था कि इन संदर्भों में से अधिकांश का कोई अर्थ नहीं था।
शायद आप परवाह नहीं करेंगे, और दरवाजे पर अपने मस्तिष्क की जांच कर सकते हैं और बस फ्रेडी क्रूगर के साथ लड़ाई में भाग लेने वाले स्पॉन का आनंद ले सकते हैं। मेरे लिए, मैं यह महसूस करना चाहता था कि फिल्म इन चीजों की परवाह करती है जितना मैं करता हूं, और यह सिर्फ सबसे अधिक भाग के लिए नहीं है। यह स्पष्ट रूप से सामने आ सकता है 'एंग्री नेर्ड को यह पसंद नहीं है कि उसकी प्रिय चीजों का उपयोग कैसे किया जाता है', लेकिन ऐसा नहीं है कि उनका सही तरीके से उपयोग नहीं किया गया था, यह है कि वे बहुत देखभाल के साथ उपयोग नहीं किए गए थे। अगर आप परवाह करते हैं तो नॉस्टेलजिया ही काम करता है।
